关于护眼, EIZO有出一个文件可以参考
https://www.eizoglobal.com/library/basics/10_ways_to_address_eye_fatigue/
我个人是觉得,要看得舒服,有以下条件:
1.室内照度及反光
眼睛对不同照度会有不同的感受,所以照度是很主要的因素,萤幕校色也是要看
工作场所的照度来做修正,如果照度够一般平价的机器表现也很好.
高照度也要光源平均,不要有点光源或是强光反射到萤幕,亮度差太多一样不适.
EIZO在一般照度下并没有特别的优势,尤其是2k以上的机种,面板都会反光,
遇到太阳光点光源,亮度差异太大看起来一样很累不舒服.
2.白纸
请随时准备一张白纸,在当前照度下用来对照萤幕白点亮度做调整,
把萤幕白点亮度调整跟白纸一样,一般的萤幕其实都调太亮,所以看起来很累
曾经有过的MX27UQ因为白点过亮,看起来很容易就累了,反正本来就是娱乐用的
如果白点调整过后还是刺眼,那就换一台吧
3.发色
一般3k左右的24"的面板都差不多,都是6bit+FRC,看起来就是颜色少一点,
颜色过度比较明显,在一般照度一下一样可用.但是GW2780+是个特例,我觉得一般
24"的机器发色都比他好.有一次我花了一天来做比较,GW2780+看起来发色死硬,
尤其是蓝色深蓝色,看起来超级硬,真的不舒服.
4.防蓝光
TUV有防蓝光检测,有分硬件防蓝光跟软件防蓝光,两个的差别是软件防蓝光就是
减少蓝光输出,所以萤幕发色会变黄,但是我觉得跟色温调整应该是两回事.
硬件防蓝光是把蓝光波段往下压,所以颜色显示不会偏黄,也不需要特别开启.
TUV大概2020开始把软硬件防蓝光做区分,所以之前的机种都只有写防蓝光而已
硬件防蓝光的机器philips跟Dell比较多,U2422H,U2723Q,PA279CRV都有硬件防蓝光
Benq很强调护眼,但是我查了几台PD跟SW都是软件防蓝光? 不好说什么了
要查TUV认证可以到 https://www.certipedia.com/ 去查,直接输入机型就好
另外分享一下最近去采河的心得
先说结论,以我在采河看的,目前真护眼萤幕的选择就是现场那台EIZO 24寸,
什么光打下去都会散掉,低亮度一样显示的很清晰.其他EIZO 24寸没看过不予置评.
A.尺寸
我觉得护眼萤幕买24"的就好,因为点距大看起来省力舒适,便宜好用,缺点就是
分辨率低,只有FHD.当然24"也有冷笋24" 2k,跟Benq 25" 2k,但是没看过不予置评.
24" 4k也有P2415Q跟24UD58,已经没卖就不提了.最近V牌出了一款VG2481-4K,
YT介绍该有的都有了,TUV还没查不知道,看看国内会不会引进.
iMac 24"那台4.5k应该是目前24"萤幕的天花板,只是AIO风险高,不管坏什么
修起来都很贵,但是颜值真的高!
B.反光
扩散光源没这个问题,点光源问题就很严重,像是太阳光反射,灯泡照射之类的.
采河现场那台EIZO 24寸是我目前看过对付反光最强的,手机LED打下去就散开,
第二台是现场那台SW271有ART镀膜的,LED打下去散开幅度略输EIZO,反光偏淡蓝色,
但是萤幕的发色看起来没有特别好看,是亮度没有调很高的关系吗?
其他现场的PD,27寸EV2760,打下去也都是会反光,一样刺眼.
iMac 24"的萤幕是镜面一样会反光,镀膜抑制的还可以,但是还是要避开点光源.
想看差异的去apple展场,拿手机led照ipad跟ipad pro萤幕就知道差在哪.
以前的镜面萤幕就是省钱没上镀膜,一般光源就反光到不行,所以现在一台都没有
但是镜面萤幕的通透感是雾面萤幕比不上的.
C.分辨率
2k以上因为ppi较高,颗粒比较细,为了看起来清晰,所以即使是AG一样反光,
EIZO一样反光,会反光眼睛就撑不久,比较容易疲倦.
24"的FHD因为比较不会反光,比较不用在乎使用环境,在护眼上反而是优点
但是4k看起来就是爽.