m32u明明就不好
个人一上市就买了
90% DCI-P3
看起来颜色真的不ok
我买了瞬间后悔 宁愿用2k的
颜色色域差, 画质再好没任何意义
建议版友多比较
不是 4k+144hz+32" 就只比价格
不然买lg nano ips的全都盘子
目前华硕那台32000的32吋4k 144hz是最好的选择
benq新的出3210u还没用过不知道

色彩的话 高阶量子点当然比KSF萤光粉优秀吧 nano也是KSFhttps://tinyurl.com/2p8hky8fMPG321UR-QD这次国内开价也很不错, 个人觉得也不错考虑.PG现在P购是29880, 没有到32这么高, 看会不会跟上M家了.

M32U的DisplayHDR 400及阉割过的HDMI频宽也是购买前要思考一下的点

为什么建议别买mini led呀?

Mini led不是现在主推的东西吗 说得很先进

我也在等mpg321ur-qd 铺货

过渡是过渡，可是MICRO没这么快吧

依照你这理论哪个点子产品不是过渡产品？电子产品

不就是有多少钱做多少事

为什么说是骗局？五百/一千/两千分区控光的mini led虽然依然比不上像素控光的OLED，但已经屌打10几分区的侧光式背光了吧

当初M27Q特价8888，到处都有灾情，漏光或电流声之类的

为啥电脑萤幕没有OLED的

不是有人一直推C1给电脑用吗(X不过LG有打算出小尺寸的OLED的样子

价格啊….19999的OLED或micro led要等几年才有？

都是过渡阿 烙印要等MicroLED才能解决了 Micro是无机的是阿 就是要便宜阿 大小也是重点阿 Mini本就是高阶技术莫名其妙就要提Mini哪里提到Mini了, APPLE都选MiniLED了SONY也出了MiniLED电视, 八成也就是跟国内厂商合作成果.之前SONY电视就是靠FALD拿到业界超高评价, 很容易知道的国内还有富采之类的先进厂商, 后面也都可能用上.oled什么的, 绝大部分品牌都会直接标示告知"不保烙印"的韩国那边实测, 工具列大概半年使用, 就有些人看到烙印了实际使用就是这样, 静态内容最多的Win/Mac就是水火不容

OLED给我的感觉很像以前的电浆 家里那台LG用了2年后已经在左上角留下电视台LOGO了

一直过渡来过渡去的 永远等不完 qq

"颜色色域差, 画质再好没任何意义"???上网、网络影片、电玩制作、SDR电影九成以上都是sRGB/Rec709标准，你说90% DCI-P3不够?(通常这种应该已可覆蓋100% sRGB)然后贵为112显示产业本科生，说mini led是骗局~恩....

你会觉得颜色差是因为出场默认模式色准问题YT随便看都可以就知道这台的价值在哪里

我工作是做显示器/平面与动态制作色彩管理的，不受控的色域比占多少趴来的更重要。一昧的追求广色域不讨论管理 那就只是行销手法。我就问 一般PC使用者，何时应该使用P3色域?

OLED是当年理论制程被现实卡住 最后cost down出来的玩意儿现在的本科生说它是好东西?你是指它的显色那块很好 还是整体而言很好?就工业标准而言 它是被归类在短期产品 性能衰退的效幅偏大耶 还是你默认多数人都是2.3年换一次萤幕或电视?

如果能正确回答这个问题 应该就知道光看色域是不够的

因为我就是2000年左右 那批在汲汲营营钻脑袋 整天尝试怎么大规模量产/改善高分子发光体制程的高等教育免费劳工啊www 实验室老早就弄出来没错啦 但后面还一堆坑待填 我是量产填坑者的其中一员

"颜色色域差 画质再好没任何意义"这句话问题这么大看不出来?

112难怪别人讲的都听不进去

买萤幕就看需求取向跟荷包深度啊 推华硕那台最好结果自己买M32U然后嫌不好。后者还比较晚上市

推荐这篇文章

有人趁机偷贴标签囉

讲出来的话像是一般消费者…..

不论推文在争的东西 我先给推 一般人使用的心得才可靠反正结论就是颜色真的没比较好

售价摆在那～ 很多话也不用说了