Re: [心得] U2720Q+MBP2015 满一年使用与校色对比

楼主: ad47 (我现身了~)   2021-07-21 11:11:19
一点小建议 部分内容恕删
频宽部分你的计算正确
有换算需求可以使用线上计算机
https://www.murideo.com/cody.html
: 二、校色内容
: 因我不是靠剪片修图吃饭的,萤幕也不是专业级的
: 租的是色度计的Spyder,没选光谱仪类的校色器
: 以下内容对比度均调到最高
对比度默认应该是75;
如果没有经过标准测试图如PLUGE之类的确认,建议保留默认值
你下面测试图gamma部分似乎都有overshooting的状况,我猜测是因为100%下
已经造成负面影响了。
: 当初为了找亮度点有纪录了一下
: 我在房间内(窗边拉窗帘)亮度调到30%就快瞎了
: 所以正常使用下对比度大约是在850左右
使用萤幕时,务必配合使用环境调整至是当亮度
(灰暗房间建议 80~100cd/m^2,明亮办公室通常120~200cd/m^2)
: https://imgur.com/WsSkAtP
: 色彩精确度48格后半部长这样
: 果然我眼睛没坏掉(X)
测试"校正前萤幕色准"这部分有个~该怎么说,猫腻? (支语警告)
就是你要先确认萤幕测量时是默认使用何种Profile
如果默认是通用ICC但你萤幕是广色域,那无论如何都会测出夸张的色差值
我没有特别指你这个测试或谁做的,只是提出这个问题。
: 基本上不管哪个模式灰阶都很飘
: 最后我选择7500K来用(实测7200)
Datacolor测试图表的灰阶图设计,看起来不太优
他给出的纵坐标是色温(应该是相关色温)
比较理想实用的应该是R、G、B分开的三曲线,而且灰阶只测了八个采样点真的太少了
不太能让人实际了解萤幕的问题与表现
: 跟我笔电最接近(约7400)
如果是多萤幕工作下,你的选择是合理的,
不同萤幕选择/调整至相近的色温/白点,会对影像匹配有极高的帮助
: 当初觉得怪怪的是先用内建的色彩校正挡一下
苹果电脑内建的萤幕ICC是可以用的
15年以前面板标准为sRGB
16年以后都是P3D65
: 有想过可能是线的问题,不过短期内没打算测
如果萤幕颜色有问题,通常不会是线的问题
数位接口下,线有问题的呈现方式,不会是一般人想像中的色偏而是噪声
最后一点分享
根据你提供的测量软件配置图中,"选项"的"背光"选项使用“宽LED”是正确的;
根据说明书这个默认的原始校正目标是APPLE P3这类PFS背光,
我查了CCSS Database里的U2720Q资料也的确是PFS类,
实际套用在u2720q上使用误差多少就不确定,不过Datacolor原厂软件也没别的选择。
作者: RockCaveChen   2021-07-21 21:17:00
专业推是说Spyder的修正值选项真的好少,很后悔没买i1然后同样是拿Spyder对着很便宜的萤幕(Lagom的灰阶测试只能分辨到第四还第五格...)乱试,Spyder原厂软件没有变化,用DisplayCAl就校正到连第一格都清清楚楚,不晓得是个案还是软件差距真的这么大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com