最近稍微研究了一下电脑萤幕的色域，好像越来越多台会标榜广色域
想请问一下正在使用这种萤幕的非美术工作者，会不会担心颜色不正确的问题？
目前除非使用专业的美术软件，所有网络相片影片的色域都是sRGB规格吧
也就是说如果直接拿广色域萤幕来看这些内容，就会产生颜色过饱和的现象
这种现象一般人看起来会觉得赏心悦目，还是会觉得不自然呢？
如果会觉得不自然的话，会不会想校色并套用设定档，来让作业系统处理颜色问题？
这种解决方式看起来好像是牺牲一点色彩深度，来让档案中的色彩对照至sRGB
除非作业系统判定碰到真正广色域的内容，才会用到sRGB范围外的颜色
不过据我所知除了iPhone相机以外，好像没多少常见的广色域影像来源
这样看来如果追求颜色正确的话，不就浪费了萤幕广色域的卖点了吗？
总觉得有种越查越模糊的感觉呀...还是说我想太多了，颜色鲜艳就是爽XD

PC就直接用萤幕提供的SRGB模式,要用HDR时再切换即可。

你可以盲测看看 我木眼是看不出来的

广色域的好处是可以比较容易正确显示一般色域的颜色，相信专业人员选出的配色，你只要能正确显示他就可以了

楼上的意思是一般的SRGB萤幕容易色偏 广色域才不会？这样听起来广色域萤幕就是保证有那个能力涵盖sRGB

看得爽就好，你不是专业影像工作者应该没训练出辨色能力如果只有一台萤幕，其实很难看出好坏，2台有比较就有差了

拿蜘蛛5出来较色，你会发觉眼前的红不太像红，以前是因为LCD发色跟色票上的颜色真的差很多。但是现在好像也变成一种口号（类似反清复明）。

想要看到标准的颜色有三个条件，1.作业系统支援 2.软件支援色域转换 3.,图档有正确表示出色域，这三者缺一不可广色域不会用就是浪费跟不正确的颜色另外，萤幕内建所谓的sRGB模式，基本上都是不准的，看看就好

10BITS以上广色域的萤幕校色后可以轻易达到不错的色准，色域只有刚好满足SRGB的8BITS萤幕可能色彩偏差会比较大，有色偏也没有什么校正的空间和微调性能导演这个场景做了色彩清淡的配色，扩张色域可以让色彩看起来很饱满，但下一个场景导演可能导入鲜艳的色彩，然后你的颜色就炸掉了。当然也有人觉得自己看爽就好，但现在也越来越多人是希望看到创作者们看到的颜色

别被名词弄混了，广色域是绿色更绿红色更红，画面颜色呈现更“生动”，电脑打开就能享受到广色域的效果；HDR是让光暗表现更有“层次”，要享受hdr效果需要片源、萤幕支援这项功能，同时配合win10来开启；需要专业修图从萤幕切换成srgb模式即可，萤幕出厂天生有些微色偏，还是得用校色器来调整

eizo对于wide gamut的解释: https://tinyurl.com/ybpsfqj4

动画工作者表示在Windows环境下没事不要折腾广色域萤幕,windows没有统一的色彩管理,图片也就算了,只要有ICC,现在的浏览器基本都能正确转换sRGB到广色域,但是要看影片,根本没有浏览器能转换,没事想逛FB看youtube都觉得眼睛很痛,得另外开mpc+madvr外挂影片才能看到不过饱和的影片至于色准我印象中跟楼上讲的不太一样欸？色准跟色域没什么关系,广色域只是有覆蓋到但是色准可能也很差,很多动态影像专用的萤幕色域只有srgb100%但是deltaE也能非常低 以前不懂事会一直追求广色域,但是真的买了以后发现,如果没有从事印刷平面设计很需要argb之类的广色域,一般大众甚至动态影像相关行业就是挑个色准不错的srgb萤幕就好，毕竟网络上体感99%的内容都是sRGB当然你想折腾HDR的话又是另一回事ㄌ(####

目前我对HDR并不是特别感兴趣 因为没在看netflix除非madvr可以帮我把SDR的影片漂亮地转换成HDR才有用

MadVR应该只能把HDR转成SDR而已

广色域萤幕不等于色准，不过色彩管理萤幕都是支援adobeRGB或DC-IP3的色域