※ 引述《drunkman (drunk)》之铭言：
: 问题一：在洽询前是否看过置底文□ [情报] 网购宽萤幕整理(yes or no)？
: 回答一：yes
: 问题二：购买新款LCD预算金额？
: 回答二：8000-16000
: 问题三：购买新款LCD理想尺寸？
: 回答三：27
: 问题四：看过置底文后心仪的萤幕型号？
: 回答四：asus xg279q,技嘉 fi27q,lg 27gl850
: 问题五：购买新款LCD使用的用途
: 回答五：游玩fps游戏(cod,apex)，接ps4，看neflix
: 问题六：购买新款LCD有无品牌喜好或外型颜色
: 回答六：无
: 问题七：购买新款LCD有无特别接头需求
: 回答七：无
: 问题八：购买新款LCD是否要有其他备件
: 回答八：无
: 问题九：购买新款LCD是否需要可旋转，可调高低，子母画面
: 回答九：无
: 问题十：除了以上九点问题还有其他问题要洽问？
: 回答十：上面四款银幕让我犹豫，fi27q感觉不错，但是g2g感觉是里面最慢的，然后华硕
: 的fast ips跟nanoips那个比较好阿，有看到有实测好像nanoips速度快一点点，但是好像
: 对比度是不是比较差
:
分享一下之前挑萤幕的心得供你参考
lg 27gl850是率先以GTG1ms做产品宣传
实际上需要OD档位开到最高在某几个灰阶测试才有办法达的到
问题是最高档位(very fast)伴随着严重的逆残影
所以几乎所有评测网站建议在144hz下选用次高档位(fast)取得画质跟反应速率的平衡点
而且这台驱动IC似乎没办法将Nano IPS效能完整发挥
这部分可以看Viewsonic XG270QG在TFTcentral的评测
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/viewsonic_elite_xg270qg.htm
这台跟LG都是用nano ips但最大差别是驱动IC配上四年前就在用的Gsync模组
在反应速率跟逆残影抑制上都比LG自家来的好一截
但相对无法支援HDR等其他功能
再来谈到XG279Q
所使用的友达6.6面板原生就是165hz 面版基本素质跟LG那台差不多
但在驱动IC上给得相当不错
在144hz用评测网站最佳OD设定下反应速率XG279Q比27gl850稍快一些
在60hz下用同样的OD档位XG279Q的表现就比27gl850好不少
这部分可参阅prad的评测
https://bit.ly/2TQQ2DJ 27gl850
https://bit.ly/2Arg0Xz XG279Q
当然有人会说为何要看60hz的表现，因为目前家机就只能输出60hz画面
因为原po有接PS4的需求，所以这部分的表现建议列入考虑
另外HDR的部分老实说XG279Q最大问题是分区背光只有8区
加上开启HDR无法关闭动态背光所以在使用时会感受到很明显的某个背光区块亮度变化
非常破坏体验，有HDR需求要注意这问题
不过原po既然主要是COD跟APEX应该是不会开HDR
因为开HDR是会增加input lag 若以hdr为优先就选FI27Q
不过HDR400效果不用太期待 没多区的分区控光的HDR在体验上不够明显
而且FI27Q在反应速率是三者最差的，但功能较多 比较适合杂食类用户
说到这边分享一下我看了好几台萤幕评测的感想
面板跟驱动IC之间的关系就像是引擎跟变速箱
速度要快变速箱要够水准才能将引擎的性能发挥到极限
套用到驱动IC跟面板是差不多的道理
这部分可以从TFTcentral评测VG279QM跟XV273X就看的出来
同样都是用同一块友达Fast IPS面板
跑240hz在最佳OD设定下VG279QM可以跑到3.6ms XV273X只能跑到4.8ms
https://www.tftcentral.co.uk/images/asus_tug_gaming_vg279qm/comparison_4.jpg
足足差了1.2ms
所以真的想挑适合自己的萤幕 建议还是多看看国外网站的评测
只看帐面规格是看不出差异性的