大家好
今天想跟大家讨论的是4K & FHD的选择
基本上对照的话我们用两款对照好了
灯泡牌5k多的4K
与
BENQ EW277HDR
以这两台来说
我们常说
有的人喜欢4K 至少dpi够高
但有的人选择FHD稳帧数
我自己是觉得 要到4K 设备到不了也是白谈
所以想跟大家讨论
什么样的情况下 适合买灯泡牌这种平价4K
什么样的情况下 适合277HDR这种功能比较好的FHD呢
因为我自己是
电脑+PS4pro
电脑显卡又只有RX480 4G 所以最后还是选择了277HDR稳定跑～
而且其实颜色啊亮度啊那些对我来说也比较好就是
想知道下大家的选择～感谢
作者: EdnlYS 2019-08-19 19:46:00
看用途啊，不玩游戏也不用担心4k跑不动
作者:
t03441 (阿修)
2019-08-19 20:14:00有ps4pro，只推4k，480应该可以显示4k，FHD萤幕最好有144以上。
作者:
acerwei (小魏)
2019-08-19 20:18:00RX480跑得动4K
这两台我都买过，灯泡牌卖掉后买277现在服役中，当初卖掉的原因是在游戏中只能1080全萤幕没办法全萤幕视窗，加上我是双萤幕使用，如果要切换视窗都会黑个几秒才切成功，这样久了很阿杂，也懒得玩游戏前都去改分辨率，另外就是灯泡牌真的太亮了，对于游戏50%影片50%的我使用上来说，这台真的不适合
作者:
s800525 (Tim)
2019-08-19 20:31:00对于PC同时接4K电视跟电脑萤幕的，电脑萤幕建议用4K吗？
回楼上，主要看你用途是什么，以及距离能不能接受点距明显
4k爽，但是上4k建议选et32qk 比较划算 飞利浦那款熊猫会烙印
说实在4K根本商业手法，看影片除非超近距离不然根本无感FHD已经可以达到看影片最佳水准了，不能只看展示机展示片打电动就是以流畅度为第一准则，4K只是增加显卡负担你愿意再花比萤幕更贵的显示卡升级，才有必要用4K萤幕不然就是花钱买爽感，钱花了就爽自我感觉良好
作者:
Bob9154 (β)
2019-08-20 00:15:00楼上有看过4K萤幕吗 我猜没有
家里4K电视已有，重点是4K来源太少，大概只有NETFLIX但在一定距离后是无法看出4K跟FHD的差异 除非很近的看!别整天只看4K展示片取暖 超过2米的距离对颗粒根本无感
作者:
Bob9154 (β)
2019-08-20 00:28:00电脑有一堆文字啊
4K,2K,FHD 绝对有感，但在有限的金额选择平价4K跟护眼FHD后者肯定比前者更有技术价值那种分辨率差异在人眼近距离观看才会有的些微差距
作者:
glen246 (-CaT-)
2019-08-20 00:58:00楼下觉得4K手机萤幕哪方面有感? XD
作者:
aglet (Aglet)
2019-08-20 01:43:004k也是有分面板等级 不然光害型4k是爽在心灵伤在眼睛
作者: rickjoyce (叶仔) 2019-08-20 03:24:00
我是4k有感 不管是萤幕前或是3米的距离 真的是回不去萤幕是40吋4k对照32吋FHD
作者:
FRX (がぬすぬ)
2019-08-20 05:26:00眼睛可以训练的...4K看久就会察觉1080P的字很多锯齿...尤其是上PTT 你光看字体就感动不已 我是用pttchrome
作者:
KLOJ (88is88)
2019-08-20 09:39:00其实我也跟楼主有相同疑问，但我的用途是每天10小时以上的办公使用，管资讯的有很多视窗想同时开着看。如果是这样的需求要选飞利浦4K还是277HDR?
作者: j1234567890z 2019-08-20 10:01:00
楼上如果是文书处理对色彩没那么要求 又需要多视窗不如选FHD两台多萤幕多工处理 桌面又大可塞更多视窗
4k电视接电脑主机玩游戏很有感，只要不是4k分辨率就糊掉但是游戏开4k,FPS大概只有1080p的一半，显示卡不够力就要自己做取舍，看要糊而流畅还是清晰掉格看影片没有4k片源就没差了，都是1080p,电视越大越模糊同样尺吋的4k与FHD电视，看1080p影片，我目测过，两者半斤八两
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2019-08-20 11:00:00这个板讨论的问题几乎都在分辨率打转 多逛逛别的地方吧
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-20 11:18:00这里根本很多人搞不清楚分辨率跟萤幕尺寸的关系一堆人用4K看1080P会糊，根本搞不清楚状况一堆人说用*
作者:
zzzz5602 (你爸没穿内裤)
2019-08-20 11:40:00看影片可以用补的补到4k吧 我觉得补起来挺有感的 不过显卡有需求
作者: Cinderlin (Cinderlin) 2019-08-20 12:02:00
萤幕都用蛮久的 上4K也是未来趋势
4k真的有差 不过hdr我认为不需要 片源太少游戏支援也少
4K看1080P影片原本就会糊阿，影片就都会被upscaling是要怎么不糊?
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-20 14:55:00在同尺寸、视距，分辨率4K和FHD同时播FHD影片，4K比较糊?就说有人搞不清楚状况，萤幕尺寸跟分辨率的关系宝可梦1318，我比较笨解释一下好了，顺便帮乡民科普阿
FHD在4K萤幕上放的时候，不够的点是经过计算出来后再塞进去的，看起来当然就相对糊掉了阿
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-20 15:22:00好，怎么糊，解释一下
既然你认为不会糊就把你的理论说出来，我实在不知道你是想要我解释什么
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-20 15:39:00同尺寸FHD 1个点 = 4K 4个点，假设4K内插都不要直接4个点当一个点用。这样等于显示的内容跟FHD分辨率一样
啊我问你，我讲的不就是你说的，哪个影片不内插点的?
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-20 15:41:00这样FHD的显示效果跟4K一样，怎么会有比较糊的说法?如果内插会糊，那干嘛内插? 逻辑怪怪的还是你有万花筒血轮眼，看萤幕都是一个一个pixel看?
用好的算法就看不出糊阿，问题是大部分人电脑效能够吗
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-20 15:55:00没有这么笨的算法，如果内插后比没内插还糟糕，那干嘛内插? 还浪费计算效能。糊不糊最大的影响根源还是萤幕尺寸，43吋你播看看FHD
照你这么说，MADVR也不需要放这么多算法囉，反正内插后一定比内插前还好。原生分辨率当然是最好的，请问这有什么问题吗?
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-20 16:03:00不好就不要内插了阿，1个点当4个点用，爽快糊不糊，最大的影响在萤幕尺寸跟片源分辨率，你问题在?MADVR算法很多，跟我刚刚说的哪里有冲突吗?
恩，那希望你找的到不内插的影片跟萤幕，我想应该很少
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-20 16:12:00你怎么一直曲解人家的意思呢?重新描述一下我的论述，如果同尺寸萤幕下，内插了以后会比没有内插还要糟糕，那他干脆就不要内插了阿内插了反而变糟糕，谁会去做吃力不讨好的事?
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-20 16:19:00如果厂商知道效果会变糟，为什么要内插?照你的说法不内插运行速度快画面也不会比较糊，那大家怎么都你背道而驰，选择内插了效果变差效能降低阿?
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2019-08-20 16:38:00分辨率 色域 看哪个重要就选哪个
作者:
cevs (cevs)
2019-08-20 17:44:00分辨率先决 有看uhd就知道
然后别说什么4K萤幕文字特别细致，我拿我的15.6吋FHD笔电PPI有14X来看也很细致阿，手机PPI更高更细致，说文字细致有够无聊的，文字细致又不是4K特权想看文字细致又不需要特别去看4K萤幕= =
作者:
dogalan (Emotion)
2019-08-20 17:56:00看你的用途阿 你有UHD片源或UHD游戏需要使用当然选4Kfps就是你设备够推到你不会觉得不舒服就好你设备都推不到足够的fps那本来就没有上4k的本钱
XDDD 15吋使用距离跟27/32使用距离一样吗
直接讲结论 显卡2080以上可以考虑买4k 32吋以上玩游戏原因花时间生4k影片（几十g那种）也可以上*愿意
使用距离怎么了吗?越远PPI需求越低，还是说你用15.6吋的时候就把萤幕放超近，近到141PPI都能看出锯齿?是的话改改你的使用习惯吧。
作者:
yushu0f (yushu0f)
2019-08-21 01:39:00开4k可以降低反锯齿，甚至关闭反锯齿，fps就不会降太多；解析够高够细致，锯齿感会减少，相当于物理反锯齿习惯4k电脑萤幕，再看FHD萤幕都看得出颗粒，电视够远感觉不明显
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-21 08:35:00还再吵啊，ㄏㄏ
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-21 09:46:00好啦好啦，厂商都选择了 "糊一点、效能差一点" 这个选项
我就问你，不内插>>>有颗粒感看起来画面粗糙，内插>>>变糊一点，你要选哪个，谁跟你说不内插就一定会让人看起来感觉更好啊，各有优缺好吗
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-21 10:43:00你搞得我好乱，一下说内插会变糟糕，一下又说有优点，ㄏㄏ另外，你看萤幕的距离该不会跟你照片一样吧？ ㄏㄏ
平滑度跟清晰度取个平衡点好吗，维基百科查一下图像缩放行不行要处理的话当然是可以处理到看起来比原生更好，像电视这种专门芯片处理影像画面的或是有主打升频技术的萤幕，但这种input lag都比一般电脑萤幕高，电视跟电脑萤幕用途取向完全不同，而且买个便宜4k萤幕才付多少钱，还想要厂商帮你弄到效果比原来的好啊= =
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-21 11:03:00讲这么多，4k播fhd到底变好还是变糟阿？你这样我很混乱
影片>看放大算法跟图像处理萤幕>还是看放大算法跟图像处理结论：没钱别买4k来降1080p跑
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-21 11:18:00不予置评，交给乡民自由心证。
作者:
t03441 (阿修)
2019-08-21 11:35:00这种比较文，半年前已经吵过一次，结论是用过才来评论，不然就拍片来举证，才能让人心服口服。
作者:
yeeouo (林翔)
2019-08-21 12:17:00这个时间点已经慢慢往4k这边靠齐了吧 也用越来越多youtuber改发4k了
作者:
KKKAO (台大生技KKK)
2019-08-21 12:48:004k跟1080,正常人都分得出差别吧..
作者: GTMENG (GTM) 2019-08-21 15:02:00
4K赞，用过就回不去了，现在用1080笔电超受不了
你能分出4K27吋0.0155cm跟FHD15.6吋0.0180cm的差距到受不了，两者点距相差"0.0025cm"假设27摆60CM、15.6吋摆30CM我也分不出来两台文字细致度的差距，神之眼好猛喔，小弟自叹不如我自己用笔电还是都放45以上喇，阿如果相差30公分就能超受不了0.0025cm的点距差距，真的猛还好你不是买32吋的4K，不然32吋4K的点距才0.0181cm你也受不了。
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-21 15:38:00我还以为已经结束了，怎么又有新的可以战了话说0.018cm你看不出来，那你为什么照片要放这近的阿?
"0.0025"我分不出来，看清楚好吗想找人战之前先把字看清楚再来喔>.o
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-21 15:52:00所以阁下之意，可以在45cm视距下看清楚0.018的pixel吗?从头到尾都你自己我矛盾，我就只有反问你啊，哪有战阿 ㄏ
45CM我当然看不出来啊，但你知道我现在在说文字清晰度吗?跟图片模糊是完全无关的东西
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-21 15:57:00好啦，乖。该讲的我上面已经讲过了，不想再跟你轮回一次惹
"怎么又有新的可以战了"打这句然后说你哪有战= 逻辑堪忧都贴实测图了，你还觉得你自己是对的喔，不简单
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-21 15:59:00ㄟㄟ，我是说你战别人喔...你完全搞混惹所以我就问你惹阿，你都这么近看萤幕吗?如果不是这么近看萤幕，你拿这样的照片能证明什么呢?证明你有跟宝可梦一样锐利的眼睛吗，ㄏㄏ
作者:
askkkkk (夜王)
2019-08-21 16:22:00PTT全都神眼神耳吵这没啥意义吧XD 以前在相机店工作后期SAMSUNG赞助一台1080的32吋萤幕当展示，5DIII跟SONY 两万
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2019-08-21 16:24:00果然跟我预测的一样只会在分辨率打转，哈哈
作者:
askkkkk (夜王)
2019-08-21 16:24:00类单拍的照片轮流播给客人看，10个看得出来的大约就有在接CASE的2~3个摄影师而已，其它看完都买类单~小巧方便又便宜~反正自己开心就好啦，我是穷人没啥高画质讯源，应该会选1080P就好~
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2019-08-21 16:27:00看不看的出来有技巧的 教那些看不出来的他们也看的出来
作者:
askkkkk (夜王)
2019-08-21 16:27:00所以没意义阿~如果是看影片你是在看剧情/表演还是要看细节? 在正常使用第一时间无感下真的没意义
我在前面的留言就已经说过看影片时距离拉远会无感，你还在跟我提屁话，说三小又三小的，看一下这文章的标题好吗?你没血轮眼，那4K的必要性到底在哪?我的结论就是EW277HDR屌打，懂?*EW277HDR屌打飞利浦4K
作者:
askkkkk (夜王)
2019-08-21 16:38:00我觉得工作需求跟预算有到的影片需求4K很正常，但是普遍性的话绝对1080赢，尤其不少人会玩多类型游戏，你鼠标光移动就是个问题了...普遍性很像改成通用/泛用性比较好
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-21 16:50:00又变无感了，宝可梦的想法太厉害了
作者:
qscgy4 (有点厉害)
2019-08-21 17:12:00内插变糟糕/颗粒感/糊一点/无感 你觉得哪一个比较好阿?选我正解，舒服就好，ㄏㄏ
作者:
kmte019 (时间过很快)
2019-08-21 18:58:00对，我也觉你正解，事实就是看不出来的情况下，你爽就好所以我觉得也不用吵了，喜欢4K的买4K，觉得低价4K颜色差的就买别的，反正都厂商发大财，我投EW277HDR一票
这年头宁可多花钱护眼，也不要贪便宜4K货，要4K就多花点
作者:
sath (无证骑士)
2019-08-22 10:55:00连画质够好的720原档 都可以升频到很漂亮的4K画面阿就是设定有一大堆 需要有时间去慢慢研究 搞懂很多名词我觉得在彻底研究升频之前就否定 甚至影响他人 是不洽当的
作者: rickjoyce (叶仔) 2019-08-22 20:52:00
4k萤幕看fhd照目前技术是比fhd萤幕模糊 就跟之前720p电视看以前的第四台比fhd电视清楚一样问题应该是出在算法
作者:
kmte019 (时间过很快)
2019-08-22 21:30:00一般使用者有在玩升频?是不是哪搞错了?
作者:
sath (无证骑士)
2019-08-23 00:49:00不知道怎么用 或不知道其实已经在用了 这都还好不知道怎么用 把4K说成是商业手法 两公尺以外就看不出分别用这样的经验谈去劝说他人 4K片源太少 不要去尝试 这不一样
作者: ziya (紫亚) 2019-08-23 08:05:00
他们只是不想自己买的2k银幕输给一台卖那么便宜的灯泡4k啦
作者:
a523928 (apupu)
2019-08-23 16:42:00灯泡4k那台真有那么好就不会一堆人退货或转卖了
作者: ziya (紫亚) 2019-08-24 09:33:00
所以是退换货几台 你后台看得到数据吗想知道，很高的话就不难了解这台为什么能一直特价了
作者:
nrxadsl (异乡人)
2019-08-25 22:58:00越看头越痛
以win10来说 2k以上跟fhd字体渲染真的有差...