[讨论] 硬件抗蓝光是噱头?

楼主: ggirls (哥)   2015-05-18 10:14:46
先引用一段BenQ的新闻稿,AOC我想也都差不多吧。
“实际上会对人眼造成影响的波长,其实是420nm至455nm波长区间,
因为较短波长的蓝光也拥有更强的穿透力,
…然而460nm至480nm属于较长波长的蓝光,则较无伤害。”
也就是说不管是什么波长的蓝光都是对眼睛有害的,420nm这个波
段是较有伤害力的。因此硬件滤蓝光把整个波型往右移,也就是
420nm这个区段的强度降低,但却也增加了460nm这个区段的强度。
广告宣称降低了70%的蓝光,我猜是在讲420nm这个部分,
但广告没有告诉你,增加了460nm这个部分的蓝光
这也就浮出了疑问:
(1)460nm 增加强度的百分比?增加的蓝光与减少蓝光加总必定降低其总伤害?
(2)460nm加到了一定量会不会带出没被研究过的问题?
毕竟生物体对东西的耐受不总是呈线性关系。
第二个问题可能比较吹毛求疵,但第一个问题似乎厂商没有提出数据。
作者: cycyu (Xavier)   2015-05-18 11:18:00
买个抗蓝光眼镜或者调低蓝光模式不就好了吗BENQ新出的萤幕定价也贵太多 买不下去
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-05-18 17:33:00
两者原理不同~~以前的低蓝光技术,可用软件或调色彩参数达成。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com