※ 引述《wasy (晚安，地球人！)》之铭言：
: 粒子说最早提出的是Newton(牛顿)，但无法解释：
: 1、为何光在真空中与非真空中，速度皆一致
: 2、无法说明为何可穿透透明玻璃而不受碰撞的影响
: 因此，Huygens(惠更斯)提出光是一种波的想法，但迟迟无法证明，直到Thomas Young(托
: 玛斯杨)利用下列两项，证明光是一种波：
: 1、他证明光、水波、声波都会产生干涉和绕射(请搜寻 双缝实验)
: 2、测得阳光的平均波长
: 但此种说法，却无法说明光波传递介质是什么。
: Maxwell(麦克斯威尔)提出光是一种电磁波，而电磁波不需要任何介质。而光波的运动是
: 借由电磁感应而传递。但一直到Hertz(赫兹)才证实了电磁波的存在。但电磁波却无法遵
: 守能量守恒的原理，如电荷放射速度太低，电磁波消失等现像。且Hertz又发现光电效应
: ，又意外证明了光是粒子的说法。
: (待续)
小弟物理系，个人对光的理解，有错请高手补充
关于波粒二象性这件事，其实很难用三言两语去概括。
除非你修完了量子力学整门课，那你或许能体会一点。
基本上光就是一种波，但它具有粒子"性"，所以他只是具有粒子的性质，但并不是粒子。
依据量子力学的观点，粒子本身也具有"波动性"，也就是物质波。
也就是说微观粒子既会展现波动性，也会展现粒子性。这是一种互补的性质。
而光就是这两种性质都具备，如此而已。
所以比较准确地说，光是一种同时具备粒子性和波动性的物质。
他绝不是你想像中的"一颗一颗"的粒子，基本上把他当成波会比较好理解。