先点出几个重点:
1.平常文书作业、看影片等等等，多媒体内容来源9成9
都是以sRGB色域或'相似色域(ex.Rec709)下去制作的。
2.没有正确设定作业系统、应用软件，
"绝对无法"把正确的颜色显示在广色域萤幕上。
3.广色域萤幕校色不易。
通常的状况是，随便拿买来的广色域萤幕看照片、影片，会看到比较鲜艳的颜色，
可悲的是这并非不代表你看到"更真实"的颜色，只是看到更"多"的颜色。
如果你只是一般消费者，
只是喜欢看很鲜艳的颜色，
你可以去买 厂商号称 广色域萤幕。
然后得到一个扭曲、荒谬的萤幕色彩
根本是厂商的阴~毛阿(联想到三爽手机...)
回来说第三点，广色域萤幕校色不易。血淋淋亲身经验:

专业推～～不过GB-led的颜色其实对被三星洗脑过的消费者应该挺有吸引力的。

我这边刚好有三爽的AMOLED平板,可以做定期的色衰检查xd如果喜欢鲜艳色彩,买广色域萤幕也是可以的,不过最好看看萤幕是否具备标准色域sRGB的模式,许多应用(例如游戏)是不支援色彩管理的

回楼上，基本上萤幕都是支援sRGB的~大概

推一下 用广色域骗消费者这招在LCD TV上更常见Rec.709的确萤幕色域用SRGB最好 到了4K的Rec.2020广色域才比较有用武之地...

广色域在一般使用上基础很薄弱，首先系统的色彩管理得做好再来就是应用软件也有支援，不然看图颜色会很惨，第三就是常见的sRGB图档浏览时显色差阶层会变少…第四也就是最惨的除非是高阶萤幕不然想回sRGB还回不去…

难得有专业文推+1. 确实广色域不见得真的用到 却增加很多软硬件相容性上的麻烦就算专业摄影上的需求. 也很少有人会用上极鲜艳的颜色sRGB就足以应付九成以上的需求aRGB因为必须要求秀图和影像处理软件都要支援色管转换拿出去用. 反而容易碰到相容问题然后广色域萤幕还有白点校正上的麻烦其实现在新出的色度计已经有对一般广色域萤幕最佳化但还是追不上LCD 背光源的演进然后原po说的那个硬件校正功能反而不如自己做来得准这也是我一直没有下手买spectra view的原因之一 XD

我比较好奇是怎么判定手动调RGB比硬件LUT校正准确的？

其实i1Profiler用的edr档也可以给argyll套用edr档就是i1Profiler的CCSS直接拿来套就可以省略用光谱仪制作ccss了新一代(spyder4,i1d-p)都可以这样用，不过我不清楚spyder4有没有GB-r LED的背光光谱档，没买 :PU2413刚出的时候我有买，那时候i1Profiler还没有正式支援这种背光，要更新某个X-Rite Service之类的才会有那个edr档跑出来，但是这个edr档显然跟U2413附的校正软件内建的光谱资料不同，白点不会一样U2413因可怕的拖影被我退了，所以后来i1Profiler更新后是不是还是跟校正软件用的光谱校正档不同，就不清楚了因为光谱校正档的不同（或者dell附的根本没用校正档?!）所以无法以相同的“硬件与设定”测试dell硬件校正的效果回到本文主题，因为新一代的色度计应该都可以用光谱校正所以只要买的是新一代的色度计，校正广色域LED的LCD其实不会有什么问题，是那些旧的色度计表现不好argyll用oeminst可以把edr转成ccss

简单讲 就是现在新的色度计 原厂软件有给支援广色域了

还有，dell附的校正软件，校正+测量特型一次完成跑的色块实在很少，品质怎样实在有点担心(特型打错，特性才对)

Eizo跑的色块也很少，不过相较于Dell应该是放心很多…

我在怀疑z2是否使用gb-led光源 超艳 纯红色会烧眼。离题了

@@