※ 引述《comipa (绫崎若菜家御用)》之铭言：
: ※ 引述《comipa (绫崎若菜家御用)》之铭言：
: 说好要贴的东西拖了好久, 实在是忙到爆炸了..
: Anyway, 看图说故事..
: AOC 2267, RGB 50/50/50
: http://i.imgur.com/Provpdm.png
: AOC 2267, 校正后 RGB 56/57/58
: http://i.imgur.com/KYGef5w.png
: DELL 2311H 校正后, CCFL代表
: http://i.imgur.com/LKR6WtX.png
: 闹场的Sony Vaio SB13
: http://i.imgur.com/3r1m6yB.png
: 结论就是, 差异不大, 频谱还是长那个样子..
: P.S. 眼睛感受到的强度,照图来看的话,说不定是某个波长范围内的积分吧..
: : 简单来说
: : 真的这么担心蓝光造成的伤害的话,把萤幕色温往下降会很明显地抑制蓝色.
: : 不过这样呈现出来的色彩会是一蹋糊涂..
: : 所以再来想做的实验就是在LED背光萤幕上做校正之后再去测量频谱.
c大您好
所以您的实验结果说明了
LED莹幕 虽然设定RGB为50/50/50
但从萤幕输出的光频谱来看(您是从萤幕正面测量的嘛?)
50/50/50 并不代表红绿蓝的光线强度各占1/3
是这样吗?这是第一个想请教的
那还有另个问题
若把B设定为0
测量结果 是否还有明显的蓝光强度存在呢?
谢谢!!

萤幕RGB的数值还需要经过内部系统的转换，才被液晶面板接受到，基本上应该不会设计成频谱比例等于萤幕上调整的数值。另外，B设定为0，系统最多最多不给B画素电压去驱动液晶液晶不被驱动，光就难以穿过，不是完全滴水不漏因为液晶排列的方式会使得还是有少许光穿过所以B设定成0了，也不太可能一丁点的蓝光都没有。看你想要低到多少，还有用什么仪器量。

又看到某个led河蟹洗脑王了.....

这几个月花了些时间看网友的不同面板 只能说不完全是led的问题 手机也是 环境and设定一样某 会较刺眼 某些不会多看多挑多比较

某楼不要只会批评，说点道理来讨论一下如何？

某人完全抓不到重点，老把焦点放在无关紧要的地方

哪来讨论一下焦点在哪吧:-)