[问题] 请问这样会有毁谤疑虑吗?

楼主: playing ( 新人生)   2023-12-27 19:04:05
我最近看了A医生他说我必须开刀,无意间从别的医师嘴里得知A很常骗人开刀。
于是我赶在手术前咨询了三个其他医生,确定我没有长东西,我就取消开刀了。
我在fb分享这件事,有写出医院名字但没写出医生名字,目的希望大家动刀前能多咨询。
然后有网友私讯我说小心被告。
请问这样有毁谤的疑虑吗?谢谢
作者: maniaque (maniaque)   2023-12-27 19:12:00
讲人"骗",就已经是诽谤了,你要问第二意见是你的自由换个说法,若没开刀,结果真的出事,你要说A医师神医再世其他医生都骗你不用开????医生又不是神,接不接受治疗是你的决定他要是无效医疗,健保署会帮你处理核删他的费用的不然为何有些名医排几个月都有人要挂号???
作者: hide1213xj (破坏 无谋 创造)   2023-12-27 22:16:00
真实恶意原则,你要举证你讲的为真实的事实就不会有罪。
作者: AntiPiece (神伏笔不就好棒棒?)   2023-12-27 23:38:00
放心,不管毁谤是不是真的能成立,告你都是对方的权利
作者: iscu (qweasdzxc)   2023-12-28 02:32:00
医生也是人,他们也有绩效压力~对医院的管理者来说 在评估医生升迁的时候,是看医术超群还是看医生能为医院盈利能力?的确有不少医生就劝诱病人采用比较好赚的医疗方式而不是较佳的治疗方式,反正病人专业度不够相对好唬比较常见就是健保与自费,跟病人说健保药可能会有种种副作用但是却没有说发生机率不到1% , 然后说自费药副作用比较低但是其实发生机率是0.99%
作者: oresta (明天)   2023-12-28 16:41:00
升迁是看学术的能力
作者: ytkuang (阿光)   2023-12-28 17:51:00
不会 基于证据资料,并非捏造虚伪事实者不罚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com