不好意思打扰了，
家父今年初开车时发生车祸，
车子于一般道路上直直开最外侧车道，想要右转，
超越红灯停止线时发现已经变红灯后紧急煞车，
此时后方机车追撞我方正后方保杆，对方骨折送医。
初判表是对方是未注意车前状态；
我方是写超越红灯停止线等红灯
我方有保险，对方无，
我们保险公司说这状况是对方7成，我方3成。
家父车后保杆损伤，原厂估维修费1W1，
同时因家父隔天不舒服有去医院检查，诊断证明书是说有轻微脑症荡。
昨天第一次开调解委员会，
我方是希望尽快和解就好，并无要求赔偿；
但对方索赔20万多，
(包含开刀、住院、看护、无法工作损失、精神赔偿等)
因无出示单据，固请对方下次带单据来。

你有第三人就让保险公司去谈啊

我会先拿出自己的单据跟对方用7:3方式谈赔偿。如果对方拒绝再提出鉴定。

送鉴定有可能0肇事责任......#1YwcIwBY 这篇请参考

双方都有受伤、验伤，就送车祸鉴定看比例谈和解金额～

令尊违规是欠国家的,对方是自己未保持安全距离而撞上的

你的部分可以委由保险公司处理，他们摆烂对你而言没差；保险公司认赔范围≠你和解认赔范围，两个不同概念…你的部分，自己or保险公司谈，总额觉得能接受同意即可。保险公司只认单据，他们无法申请≠你刑事or民事免责。最好的情况是他们单据+求偿=保险公司愿意承受理赔范围。最惨情况他们没单据，保险公司只能最低or无法认赔，低消你可以参考楼上案例、爬本板车祸相关文章，有疑问可再问记得6个月内还没跟对方和解，要先提告对方过失伤害，重要

事发在年初，超过6个月了吧？

保险公司不认的部分，如果你想解决，就自己和解啊

后车撞前车为什么还有三成肇事责任啊?

前车也有过失or违规行为所以有三成责任，不是被撞就免责

按法规跨越停止线后才变红灯是要继续前行而非煞停。这是初判要付3成责任的原因。不过，这跟事故一定有因果关系吗？我是觉得必要时可以争取一下，毕竟违规不一定有肇事责任。

给楼楼上,保险公司算理赔惯例就是这样,他们没那个时间研究因果关系,只要初判上写有违规事项就是加趴数上去更正,是楼楼楼上......同车道 or 前车要扛责任一般有变换车道 or 无故煞停