[问题] 有为私人目的,利用媒体陷害别人的判例吗

楼主: rr8907010 (rr8907010)   2018-11-04 09:54:00
请益各位大大~
有没有判想,某人A,因私人恩怨或或爆料奖金,而故意找媒体爆料某人B行为有问题,导
至B登上媒体,损人名誉~
A坚称只提供原始片段资料给媒体,是媒体自己不查证的,跟他无关~他也赚了爆料奖金
和陷害了B~
有无B告成A妨碍名誉的判例?
不知如何查询这类的判例?请益各位先进~感谢!
作者: ChiehKuo (Jas)   2018-11-04 12:52:00
可告媒体跟A(抱歉 这是我不专业意见 非专业建议)
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2018-11-04 14:52:00
就结果是告媒体,你怎么知道谁把资料给媒体,呵呵不要说只有A知道这种话,法律只看证据
作者: alog (A肉哥)   2018-11-04 18:19:00
政客的互搞互告的很多啊
作者: bassmaster (三餐吃方便面然后暴毙)   2018-11-04 20:46:00
你第一段就已经确认310主观构成要件该当性了,那当然可以告啊?第二段的叙述我看不出来有什么问题,把资料传给媒体足见有散布于众的意图,再加上你第一段的前提,怎么看都不会输欸?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2018-11-04 21:10:00
问题在于如果散布于众的结果是媒体报出来这个结果的话那么相当因果关系的检验很可能过不了
作者: yesohya   2018-11-06 18:47:00
有 理由是 告诉记者不等于能控制记者会报导 所以不构成的 使用花钱买的查询系统会比较好找

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com