楼主:
linpeize (peize)
2018-07-29 23:43:52朋友因在网络上骂人被告妨碍名誉
但在先前的对话记录（2年前）对方说过希望可以骂他
这会影响判决吗？
作者:
Hermess (取之有道)
2018-07-30 00:15:00A:你有种杀了我啊！ B杀了A B：他叫我杀的！我有录影！我无罪！
作者:
maniaque (maniaque)
2018-07-30 00:42:00生命权 vs 人格权 ???
作者:
KrazyKat (Kat'sComin2Town:))
2018-07-30 05:13:00我老实说 在台湾的话 看法官!
楼主: linpeize (peize) 2018-07-30 06:28:00
像现在还在侦查阶段有提有机会吗
作者:
cat886688 (cat886688)
2018-07-30 07:55:00挑衅使人出口骂人，当然会影响判决，但还是要整体观之要有证据证明，如证人或录音
会影响，但要看检座，法官，还有你自己的论述例如:我说我自己是肥猪，你也不能说我是肥猪当然，根据你提供的资料，若让庭上觉得你是被引导说出，也是会要对方跟你和解或轻判。
楼主: linpeize (peize) 2018-07-30 08:41:00
可是是蛮久之前的对话了，而是最近骂才被告的
楼主: linpeize (peize) 2018-07-30 20:22:00
对方已表示不和解了QQ
作者:
maniaque (maniaque)
2018-07-31 00:35:00印象中有类似的判决,法院说 "是你自己自愿放弃权利在先"但是,骂 跟 公然侮辱/毁谤 ,是两回事欧...
你的抗辩可以试试，但不尽然可采。一是就算受到挑衅，仍然不可以因此就违背法律规定，二是从妳内文看的出来，你所谓他有“同意被骂”并非当下，我今天自愿被你打不代表明天也想被打。关于第一点可以搜寻“杨律师、挑唆防卫”，你会发现被挑衅而动手的人也会成立伤害罪。
可以吧，如果你说得完全跟你要我想的一样的话，哈简单说，杀了我啊很可能气化，有种打我啊也是，但是没有你来骂我啊这样的表示方法，你就这样跟检察官说，然后举证，然后说对方是预谋故意让你骂他要来告你的，而吵架谩骂是极轻微的法益，对方故意以此操作司法，是自愿放弃权利，望检察官明察，当然你要有证据;;