大家好 抱歉 真的是不懂法律
上来跟大家请教 后续会与律师约谈
事件如下新闻：
癌男撞死女骑士肇逃　竟先回家洗澡再投案 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180726/1398821/
https://m.news.ebc.net.tw/news.php?nid=122825
我们家属确定当时警方没有依肇事逃逸移送法办，
而是公共危险跟过失致死，
而肇事人就是肇事逃逸，为何不是以这部分送办
我们甚至发现笔录也有问题关于车速
总之 很多疑问
希望有人可以提供后续提告或是我们可以处理的方向
非常感谢
真的发生在家人身上时，我们什么都不懂 有无助到

还有检查官跟法官两关...

车速靠找监视器、鉴定。肇事逃逸就直接提告，要请律师就赶快

被吸收了?? 还是被竞合了??

公共危险>肇事逃逸警方要送什么罪名不重要就看你们民事想要多少赔偿，其他部分就跟你们关系不大了

肇事逃逸的确是在刑法公共危险罪章啊...

看有没有办法让警方判定 肇事逃逸而死算是蓄意杀人

Holly u大师 Holly u大师 ~~~~

谢谢大家这么快回复肇事者在相验时一句道歉的话也没讲 真的让人心寒我们会和律师讨论

他有癌症，最后可能是缓刑或保外就医，免死金牌啊

自己坚强一点，癌症在刑事面等于开无敌，大概只能在民事上用力，真的建议找律师谈，另外过失致死被肇事致死伤的公共危险吃掉了，然后交通事故重点在路权归属与反应时间，车速可以质疑但务必要带入上述两者，有争议建议找专业

因为发生在台南请律师研究最狠的告法吧

过失致死罪＋肇事逃逸罪肇事逃逸属于公共危险罪章。有见解认为，如果被害人系因行为人逃逸致死者，成立刑法第294条第2项有义务者遗弃罪，与第185条之4肇事逃逸罪想像竞合，依第55条规定，从一重之第294条第2项有义务者遗弃罪处断后，再与第276条第1项过失致死罪数罪并罚。

找律师，罪名是法官决定的。只要陈述事实，其他的不是你的问题。

请楼主忽视ultratimes的意见,他不懂法根是来乱的

十楼的说法也有人主张，依刑法第15条第2项、第271条第1项，论以杀人罪之不作为犯。如果行为人在逃逸时，对此事实有认识的话，但实务很少这样子判。