[问题] “法律”说不用的事,“规定”说要,以哪个为准?

楼主: zx87p (Skier&Boarder)   2018-04-23 14:48:41
我有定期帮亲戚寄药品到国外,
个人用药一两个月寄一次,
好几年都没问题。
最近几次却一直被海关拦,
理由是根据输出规定的523条:
“出口人用药品须申请输出许可”。
https://goo.gl/gaCZ5Q (word档)
可是我查他上面写的法令依据的药事法,
其中关于输出的有这一条:
第 56 条
经核准制售之药物,如输出国外销售时,其应输入国家要求
证明文字者,应于输出前,由制造厂商申请中央卫生主管机关
发给输出证明书。前项药物,中央卫生主管机关认有不敷国内
需要之虞时,得限制其输出。
照字面上来说应该就是说,
出口证明是输入国家要求时才需要付,
输入国家没有要求就不用附。
我寄药给亲戚好几年了,
我可以确定在他住的国家是可以寄个人用药的,
我也在寄药时附上我的说明,
不过台湾海关还是把我的包裹退回来,
要我根据出口规定523条申请输出许可。
请问,
药师法说不用申请输出许可,
可是海关还是要我依523条申请输出许可,
海关可以这样做出超过药事法的要求吗?
我是不可能去申请输出许可的,
如果海关的要求是对的我就照要求以后不寄了,
如果海关的要求是错的哪我会写信去抗议。
还麻烦了解的版友帮我指点一下。
谢谢大家。
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-04-23 14:53:00
523 不是输出证明,是 "药品许可证影本"
作者: yesohya   2018-04-23 14:58:00
53-1
作者: purplebfly (紫翔)   2018-04-23 21:15:00
让我想到航站情缘的剧情
作者: maniaque (maniaque)   2018-04-23 22:19:00
那你应该去了解,是不是输入国因为反恐还是什么因素导致需要输出国家的相关证明文件??
作者: jaannddyy (詹敌)   2018-04-23 22:53:00
不行,要依法行政,这是个行政处分,有异议就诉愿,然后走行政诉讼流程原则上回答你,至于细节到底海关有没有依据是你自己要去找资料
作者: saltlake (SaltLake)   2018-04-23 23:23:00
如M网友所述,输入国 过去 没要求不代表 现在 没要求。故发问人拟推翻我海关行政处分正当性,应举证证明输入国现在的法规规定并未要求药品输入证明法规会改定的。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2018-04-28 12:23:00
使用规则(法规命令)当然可以规范法律未规范的更细部事项

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com