事情是这样
早上一个女的跑来我们店（店刚要开）内破口大骂
因为我们移动她的机车
我回呛她 这个巷子不能这样乱停车
帮你牵到墙壁旁
她说我年轻人态度恶劣
扯到说她可是我们的老客人 要以客为尊
我说：
今天是在跟妳讨论车子 要这样请你以后不要来买妳可以滚了
然后我调头骂了一句：神经病
她回：神经病 好 我要去告你
（过程没录影录音，现场有我、她、我妈、我弟）
下午她叫警察来说要提告
（这时她有录音）
警察觉得很无聊希望我们互相退让私下和解
她坚持要我道歉
我不想再争 回说：对不起 我不应该骂你神经病
最后 她坚持要保留提告
请问这样真的能告成功我骂她神经病吗？？

提告是权力告了就是要跑完流程 差不多一年的时间接下来就好好跟他再询问室聊天吧

是

可以告 也有机会告成功

上次某个政治人物女儿骂别人神经病，结果最后赔50万和解，你说呢？

原来神经病也可以告，那说有病呢？

可以

谢谢，以后骂有事就好

....不要骂很难吗orz 祸从口出

有时候真的会被惹火啊 以为只是很平常的用语 也不是什么脏话 也可以告成 有点讶异像原po这种情况是对方先挑衅 应该是真的气到了

赔50万和解别笑掉人家大牙了 要是有读过一点书都会知道就算不和解也不可能赔那么多妨害名誉就只是骗一些没常识的人

.....http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=137878赔五十万的那个人叫做连惠心,新闻连结也附给你了google是个好东西,关键字丢进去可以得到你想要的答案

楼上 妳为何要跟一个觉得自己被诈欺确告不成的人认真?

楼上我受教了<(_ _)>

不用查别板 查这板就好 你会发现....XD

那是他先投降才要赔50万 我不认为到最后他还是会赔50万 是他嫌麻烦 不然怎么可能赔一个无名小卒那么多我也是笑笑的

若能提出证据通常会成立，除非有阻却违法事由或免责事由。但高等法院也有判决认为若是被害人事先惹起，先主动挑衅谩骂别人，别人为阻止谩骂而回嘴神经病的状态，该案认定不罚。

要告当然都能告 下次别这样了

谢谢大家就像楼上讲的是对方先挑衅惹火我但当下没任何证据证明我是对她骂事后录音内容也是警察一直劝我们互相道歉和解我才道歉倘若她真的告成就认了

你有道歉就很难告成了...就算告成也很难判重记得你道过歉也是一个对你有利的证据

录音档里到最后只有我单方面道歉她还扯到她是老顾客我们竟然态度差还骂人我说你不是跟我们买东西时发生冲突我也只能笑笑

为啥有道歉就难告成?

主观犯意部分阿,主张自己一时情绪激动,但是事后很后悔这种情况下有机会不起诉,就算起诉也不会判重

主观犯意不是应该以“行为时”吗？但道歉却是“事发后”。能够以事发后的道歉反推回去证明行为时的主观犯意吗？

证明的是自己当时只是一时冲动,事后很后悔并道歉,争取轻判