[问题] 购买正版食玩再制贩卖有违法吗？ takimiki PTT批踢踢实业坊

[问题] 购买正版食玩再制贩卖有违法吗？

楼主: takimiki (Pine) 2016-10-11 06:37:23

之前很流行奶油手机壳
上面都会点缀一些可爱的小公仔
大部分都是迪士尼，三丽鸥的角色
想请问在小公仔是正版商品的前提下
在制作成手机壳贩卖有违反商标法或其他法律吗？

作者: forbit1989 (forbit1989) 2016-10-11 08:26:00

高雄地院于93年智字第21号判决可以参考一下

作者: KKyosuke (春日恭介) 2016-10-11 10:36:00

再制……

楼主: takimiki (Pine) 2016-10-11 15:41:00

有参考一楼说的案例，但有点不同，案例中提到的大部分是将正版商品加以改造甚至覆蓋原商标，我的问题仅是将正版公仔黏在手机壳上这样?还是搞不太清楚XD

作者: maniaque (maniaque) 2016-10-11 19:48:00

给楼上一个想法,把一大块的 Hello Kitty 床单裁制成10个 Hello Kitty 钱包贩售,有无违法??? ^_^ps.Hello Kitty 床单是合法授权产品

作者: KKyosuke (春日恭介) 2016-10-11 20:18:00

他会PO这个文章就代表他不会知道楼上的问题的答案讲白一点你只要卖任何东西上面有只hello kitty 没授权就是不行不管你的KITTY是自己画自己印还是买正版都一样

楼主: takimiki (Pine) 2016-10-11 20:25:00

http://i.imgur.com/nPi7JLf.jpg 大概了解了，因为之前常看到这类型商品，会注明上面公仔是正版的，好奇这样到底是否就不违法楼上床单的例子整个已经重制成不一样的商品违法就非常明显，奶油壳这类商品因为是保留完整公仔贴上去而已，也好奇询问过卖家也说那是正版商品，这玩意也真的不少店家再卖啦，北部之前还有间专门店呢...

作者: KKyosuke (春日恭介) 2016-10-11 20:55:00

迪士尼三丽鸥懒得跟这种计较而已

作者: maniaque (maniaque) 2016-10-11 22:42:00

若是受托作自用品的代工,纯粹赚代工费的话,个人认为尚属合理使用范畴(因加工制作属专业领域,重制物所有人委托专业加工业者代为加工,并无逾越著作权法但贩售涉及到原厂本身未有该产品,容易有侵权可能若还是不懂,试问买合法授权贴纸,加工制作成其他产品是否会让购买者误会"原厂授权"制作该产品贩售??商标法会 K 下去的当然,若今天组合成的物品很明显的属于二次加工品或许有些法官会有其他看法,认为是在合理使用范围总之,要让行为偏向合法合理使用,上面已经点的很明白了一块钱顾问费咨询费都没收....

继续阅读

[问题] 电话骚扰bettyboop [问题] 不知构不构成犯罪gn01684574 [问题] 不问何人意思bettyboop [问题] 网络书局不还款magina [问题] 借款未还jianei [问题] 贩卖机多掉钱webeelegant [问题] 租屋上的问题lloveb Re: [问题] 林役权比较接近哪种物权呢?maniaque Re: [请益] 伪造文书和使公务员登载不实罪DuDuChen [问题] 关于天灾瓦片砸伤车辆momo0506