Re: [问题] 小三告我伤害+公然侮辱

楼主: vwkid (自私的代价)   2016-06-17 15:30:58
此判决下来了,当初开庭有调解,说好20万和掉,却再下一场开庭时又反悔,最后一次开
庭完判决下来罚5000及2000缓刑2年,这些我也无异!
结果今天收到小三上诉.....
说判决太轻要上诉,天啊,到底什么状况?她自己在开庭时说我拉她没很重,我也承认了
!录影画面也就是这样!怎么小三的嚣张气焰这样高?
http://i.imgur.com/aaBlmWu.jpg
请问各位~
1、2审有需要准备什么吗?
2、因为我一审没请律师,二审如果请律师的话对之后的判决有益处吗?
※ 引述《vwkid (自私的代价)》之铭言:
: 2年半前前夫外遇第一次有告小三刑事、民事已判决赔偿25万,
: 和前夫用协议书和解不离婚,结果过1年被我抓到在巷子会面,
: 当时她要离开,因为我有报案,警方说会派人来处理,有拉扯,我有受伤,对方也有受

: ,都有去验伤。想说她没钱赔我
: 且2方都有受伤,她也没去警局报案,结果她在半年最后一天
: 去法院按铃申告,而我知道时也来不及提告了。
: 以上是伤害部份
: 公然侮辱:
: 她说我在fb上侮辱她,她以此告我。
: 请教各位一下
: 1、现在要开一审庭了可以请教一下,我在开庭须要准备什么资料?
: 2、我该如何去答辩?
: 3、要如何能减到最轻?
: 4、法官一定会问要和解嘛?和解的话小三一定是要用25万来抵,但这2个不会到这么多

: 5、我去申请调查小三的财产和工作,都没收入,现在扣不到钱,应该是领现金的,
: 那我要怎么做才能拿回那25万?
:
作者: a127 (毛萝卜)   2016-06-17 16:28:00
没有新事证不会变重...应该一审就请律师的。
作者: a9301040 (加油)   2016-06-17 16:31:00
应该不用请律师
楼主: vwkid (自私的代价)   2016-06-17 17:54:00
那请问一下我现在该怎么做会比较好?
作者: justicesword (justice)   2016-06-17 18:41:00
如果只是争执犯后态度之量刑影响,大概也没必要请律师。开庭低调点,只是量刑的话又没有其他具体事证,二审通常都尊重一审判决。另外就是不要在法庭上跟对方吵架,法官最讨厌有人在法庭上大小声。
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2016-06-17 21:11:00
《刑事诉讼法》第370条第1项(不利益变更禁止原则):由被告上诉或为被告之利益而上诉者,第二审法院不得谕知较重于原审判决之刑。但因原审判决适用法条不当而撤销之者,不在此限。 一审不请律师,我看二审也不必了。
作者: a9301040 (加油)   2016-06-17 21:24:00
这个上述的法条没有关系,上诉的是原告,没有不利益变更这种问题,重点在于这种通常都缓刑,再重也不会差到哪里在二审看起来有悔悟就差不多了
作者: justicesword (justice)   2016-06-17 21:31:00
检方或自诉人如为被告之不利益上诉,就无370不利益变更禁止的适用。
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2016-06-17 22:10:00
抱歉!因为原PO小三小三地写,我以为原PO才是告诉人或自诉人。
作者: alawyer (alawyer)   2016-06-18 00:25:00
请律师阅卷然后分析一下。
作者: jaannddyy (詹敌)   2016-06-18 00:58:00
小罪 低调 重不到哪里去 不用担心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com