[问题] 如果顶新的恶油无害人体. 还有罪吗? drkh PTT批踢踢实业坊

楼主: drkh (eutatosp) 2014-11-10 11:24:49

日前顶新宣称, 检察官采样的油尚未进入制程, 不是终端产品.
他们贩售的猪油与牛油经外国第三方公正检验机构的检验, 都无危害人体的成份.
如果顶新所言确属实情, 那么, 顶新还有罪吗?

作者: maniaque (maniaque) 2014-11-10 11:36:00

饭掺大便也无害人体....台湾法律多的很......只是都少了一些惩罚到不敢做的条文..

楼主: drkh (eutatosp) 2014-11-10 11:44:00

那么... 偷偷拿掺了大便的饭给人吃, 犯了什么罪?

作者: KKyosuke (春日恭介) 2014-11-10 11:47:00

如果是贩卖的商品的话一定有食品卫生法的问题

作者: maniaque (maniaque) 2014-11-10 11:50:00

1ppb 的戴奥辛吃不死人,不代表戴奥辛能吃基本上饲料用要是有害人体,那牲体也是会受害.....

作者: depravity (沉沦) 2014-11-10 11:57:00

吃牲体的人也有机会跟着...所以有的国家纸分食用工业用

作者: maniaque (maniaque) 2014-11-10 12:17:00

以前乡下养鸡鸭煮的麦片,现在可是高级食品(五谷杂粮)现在再继续辩解说人体无害,但问到是食用级或饲料级却一再避而不谈,法官应该会很不爽到极点吧....

作者: guanquan 2014-11-10 12:28:00

诈欺

作者: depravity (沉沦) 2014-11-10 12:39:00

有趣的是台湾食用的标准不少地方只能工业用饲料也不能政府标准出包常有拉某已食安标准高自居的岛国发生过某种进口油出问题然后发现自己不产所以从来没定过标准不知道怎么办 XDDD

作者: taoist9999 (键盘地政士) 2014-11-11 13:00:00

举证之所在，败诉之所在。

作者: volkov (官腔翻译社) 2014-11-13 04:28:00

所以要修法加上之虞二字

继续阅读