[公告] #1PfKYEli 推文判决 详细说明

楼主: z80680613 (龍神天劍)   2017-09-03 22:37:58
由于仍有许多板友在补充说明后,对于 #1PfKYEli 的判决存有疑问,
因此这篇将对判决进行更详细的说明,并统整该篇推文的问题一次进行回复。
但想先跟板友们说的是,很抱歉因判决内容的不详尽造成不少议论,
另外,因为在思考怎样的说明更能清楚解除各位的疑惑,
结果导致比预定时间晚才得以回复,感谢各位的耐心等待。
以下将分项进行说明 (并附上公告原文中板友提出疑义的相关推文):
因推文“中国赖/支那赖”而被水桶的判决依据 - 板规4-10 (正名板规)
→ S2S2: 中国不就是个国家名字为什么不行??08/31 00:53
嘘 a547808588: 中国赖哪里不尊重,可否再解释清楚一点08/31 00:58
推 wendellchen: 版主 不是想找碴 但水桶的理由解释很奇怪 无法说服人08/31 01:08
→ wendellchen: 能否更详述一遍08/31 01:08
嘘 once1024: 拿正名那条桶 真的哈哈哈哈 08/31 01:09
推 gee0123: 去申诉吧 拿正名桶也太搞笑08/31 03:07
在说明之前,想先跟各位谈谈板规4-10 (以下称正名板规),下面为板规撷取部分:
四、特殊条款:
10.推发文请尊重官方正名,若有三人以上板友明确表示反感,请将误名予以修正。
若无板主认可特殊理由却拒绝于24小时内修正、或显属刻意误用者,视同引战处理。
正名板规的设立,旨在避免因“不适当”的称呼用词之使用,
而使得不必要的纷争产生或延续,希望讨论能专注于韩乐的音乐本质上。
至于称呼的适当与否,并不与称呼的内涵有所关连,
也就是说,无论称呼的含意为何,或是称呼是否符合事实态样,
若以正名板规作为判决依据,则只会关注于称呼是否符合板规明定的要件。
此次的“中国赖/支那赖”,是符合“显属刻意误用”,但何以是刻意误用?
对于推文使用此称呼的板友,认定其对于赖冠霖的争议发言事件有一定程度的知悉,
而实际上,如果写的是“赖冠霖”,是不会被水桶的 (单就正名的部分来看),
但板友却选择使用中国赖/支那赖来指称,使自己陷于可能会被水桶的不利处境,
因而判定确有刻意误用的情况,根据正名板规,以引战的相关规定处置。
嘘 a547808588: 意思是以后都只能打全名吗?中国赖冠霖这样08/31 01:00
→ bboy0223: 然后好奇想问问之后推文说中国赖冠霖这样应该就不违规?08/31 10:51
推 bettylongleg: 照版主用正名来判的逻辑,那就会变成''O国赖''不行08/31 10:54
→ bettylongleg: ,但是打成完整的''O国人OOO'',就可以规避,根本就 08/31 10:54
→ bettylongleg: 没有罚的意义08/31 10:54
推 aceman: 那篇推文的确有直接嘘中国台湾的赖冠霖 没被桶08/31 15:10
如果推文用的是“中国台湾的赖冠霖”之类的用语 (原影音推文也确实有板友这么写),
以正名板规的角度来看,这样子确实就不算违规,是不会被水桶的,
另外,也由于“中国台湾”一词确实是由赖冠霖本人亲口所言,
因此若有板友使用,会将其视为事实陈述,不会成为被水桶的理由。
当然,若文章中除了上述用语外有其他引战内容,还是会处理的,请各位多加注意。
至于规避一说,根据前段的说明,现在这部分就不会有所谓的规避问题。
因为现阶段来说,完整的用语认定为一事实,若是事实,则没有水桶的动机,
除非推文中含有其他违反板规的内容,那就另当别论。
推 bboy0223: 推说明,但罚则是否要补充一下是因4-10水桶 08/31 10:48
推 bboy0223: 说明跟水桶参考版规是两条不同的罚则 08/31 10:50
判决内容的这部分确实是我的疏漏,将会在原判决文中把判决内容补充上去。
其他非官方称呼是否同样违反正名板规?
嘘 greensh: 照这标准板上一堆暱称都该禁乐 傻眼08/31 01:55
嘘 greensh: 什么贝贝 姐妹 BB 精灵王 小野马 全都该桶08/31 02:00
嘘 jin062900: 双重标准阿 为什么可以讲贝贝不能讲中国赖?08/31 03:59
嘘 imina: 用正名这条桶也太双标了吧08/31 06:52
虽然正名板规开宗明义便说,请板友推发文时能够尊重官方正名,
但这不代表所有的非官方称呼都不能使用,而是符合一定要件者才予以处理。
过于限缩只会使板上的活络程度打折,我想这不是大家乐见的情形。
因此,希望板友们在发言时能够多加注意、斟酌自身的用词。
c981401板友推文中的“(人名)我不行 凸”
→ greensh: 不对啊 “(人名)我不行”也算违规???08/31 02:03
推 roshe8780: 楼上 我猜是因为那个“”后面加一个“凸”有挑衅意味?08/31 02:05
推 bettylongleg: 为什么''(人名)我不行''也要被桶+1 纯粹自己喜好 08/31 10:37
→ bettylongleg: 的表达也叫挑衅的话,管得也太宽,那以后新歌底下 08/31 10:37
→ bettylongleg: 说不喜欢的不就全部该桶?08/31 10:37
推 aceman: 人名我不行 后面有中指图案吧 08/31 10:40
个人的好恶并非板规的管辖范围,因此“(人名)我不行”并非水桶的原因,
而是后面加上的“凸”,认定为是中指图示而有辱骂之意,故给予水桶。
Pumbaa09、mp3w69两位板友因推文吵架而给予警告
推 wendellchen: 还有那个推文吵架警告也很奇怪 也不算有批评团体的程08/31 01:48
→ wendellchen: 度吧08/31 01:48
推 husky1989: 觉得警告吵架那个很奇怪+108/31 01:59
推 roshe8780: 另外也觉得吵架没到警告程度 他们言论都没踩线吧 单纯08/31 02:13
→ roshe8780: 意见不同08/31 02:13
两位板友于推文中的言词有相互引战之虞,但因程度并非相当严重,因此仅给予警告。
作者: S2S2 (叫我爹地)   2016-08-31 00:53:00
中国不就是个国家名字为什么不行??
作者: a547808588 (ctgwea97)   2016-08-31 00:58:00
中国赖哪里不尊重,可否再解释清楚一点
作者: a547808588 (ctgwea97)   2016-08-31 01:00:00
意思是以后都只能打全名吗?中国赖冠霖这样
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-08-31 01:08:00
版主 不是想找碴 但水桶的理由解释很奇怪 无法说服人能否更详述一遍
作者: once1024 (once1024)   2016-08-31 01:09:00
拿正名那条桶 真的哈哈哈哈
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-08-31 01:48:00
还有那个推文吵架警告也很奇怪 也不算有批评团体的程度吧
作者: greensh (绿眼)   2016-08-31 01:55:00
照这标准板上一堆暱称都该禁乐 傻眼什么贝贝 姐妹 BB 精灵王 小野马 全都该桶
作者: husky1989 (Marvin)   2016-08-31 01:59:00
觉得警告吵架那个很奇怪+1
作者: greensh (绿眼)   2016-08-31 02:03:00
不对啊 “(人名)我不行”也算违规???
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-08-31 02:05:00
楼上 我猜是因为那个“”后面加一个“凸”有挑衅意味?
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-08-31 02:13:00
另外也觉得吵架没到警告程度 他们言论都没踩线吧 单纯意见不同
作者: gee0123 (gee0123)   2016-08-31 03:07:00
去申诉吧 拿正名桶也太搞笑
作者: jin062900 (jin)   2016-08-31 03:59:00
双重标准阿 为什么可以讲贝贝不能讲中国赖?
作者: imina   2016-08-31 06:52:00
用正名这条桶也太双标了吧
作者: bettylongleg (长腿贝地)   2016-08-31 10:37:00
为什么''(人名)我不行''也要被桶+1 纯粹自己喜好的表达也叫挑衅的话,管得也太宽,那以后新歌底下说不喜欢的不就全部该桶?
作者: aceman (aceman)   2016-08-31 10:40:00
人名我不行 后面有中指图案吧
作者: bboy0223 (Wen)   2016-08-31 10:48:00
推说明,但罚则是否要补充一下是因4-10水桶说明跟水桶参考版规是两条不同的罚则
作者: bboy0223 (Wen)   2016-08-31 10:51:00
然后好奇想问问之后推文说中国赖冠霖这样应该就不违规?
作者: bettylongleg (长腿贝地)   2016-08-31 10:54:00
照版主用正名来判的逻辑,那就会变成''O国赖''不行,但是打成完整的''O国人OOO'',就可以规避,根本就没有罚的意义
作者: aceman (aceman)   2016-08-31 15:10:00
那篇推文的确有直接嘘中国台湾的赖冠霖 没被桶
作者: Im22Yo (兔兔)   2017-09-03 22:43:00
推,辛苦了
作者: bboy0223 (Wen)   2017-09-03 22:48:00
推后续有说明
作者: rod13824 (猛矮)   2017-09-03 22:57:00
所以适不适当是你来判定吗
作者: belongs (。夜猫。)   2017-09-03 23:03:00
呵呵,我闻到战版主的味道惹
作者: Im22Yo (兔兔)   2017-09-03 23:09:00
闻到战板主味+1= =
作者: gotohikaru (又没差...)   2017-09-03 23:09:00
嗯... 反复看了三四遍 看完还是不太了解标准...a
作者: eswxol (kkkkk)   2017-09-03 23:09:00
推说明
作者: XSperanza (Speranza)   2017-09-03 23:11:00
推版主辛苦了
作者: lemon1014 (柠檬鲤鱼)   2017-09-03 23:18:00
板主辛苦了
作者: creepei (I'm gonna cherixiu)   2017-09-03 23:24:00
推 说得很清楚啊
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-09-03 23:26:00
欧好 这样看懂了
作者: bettylongleg (长腿贝地)   2017-09-03 23:40:00
虽然还是觉得'O国赖'跟'中国台湾的赖冠霖'一个可以一个不行很奇妙,但是版主真的认真,推解释,辛苦了!
作者: yutan (玉檀)   2017-09-03 23:52:00
推~
作者: lovekangin (好人)   2017-09-04 00:03:00
了解
作者: fin1989 (F子)   2017-09-04 00:11:00
推说明,辛苦了。
作者: iloveykk (iloveykk)   2017-09-04 01:08:00
因为X国赖不是名字啊,中国台湾的赖冠霖有他全名另外,符合一定要求是什么意思?如果推文有说/精灵王\/精灵王\,并且有三个以上的人检举会怎样?
作者: gotohikaru (又没差...)   2017-09-04 01:26:00
中○赖 中国赖冠霖 中国台湾赖冠霖 三者是只有第一个不能使用吗?未来有"地名+非全名"亦会同标准处罚吗?
作者: dxoxb (噗噗)   2017-09-04 01:34:00
如果讲"台湾赖冠霖"有三人反感检举也会桶吗?毕竟不算台湾人
作者: JSeung (SSW)   2017-09-04 02:07:00
板主辛苦了
作者: harryman (harryman)   2017-09-04 02:55:00
辛苦了!
作者: belast (骆夏)   2017-09-04 03:20:00
大邱suga is a d-boy
作者: skullryan (骷髅莱恩)   2017-09-04 08:46:00
所以我就说了嘛…法治未必比较好,桶那些该桶的还得引经据典的
作者: VieriKing (Programmatore :))   2017-09-04 08:48:00
辛苦了,刻意来战版主可以走了,你们的把戏谁不知?
作者: icega (冰块)   2017-09-04 14:05:00
推推
作者: KETSU (KETSU)   2017-09-04 14:54:00
推文里的中国台湾一词可以不要一直出现吗? 很不舒服
作者: rod13824 (猛矮)   2017-09-04 15:15:00
中国台湾
作者: yoga0701 (爱宥小钰)   2017-09-04 15:34:00
推z大辛苦了
作者: getgoods0623 (EZeroFour)   2017-09-04 16:00:00
\中国台湾赖冠霖/ \中国台湾赖冠霖/
作者: greensh (绿眼)   2017-09-04 16:32:00
还是觉得很微妙 纯推解释诚意
作者: bottger (我爱任时完)   2017-09-04 20:33:00
解释得很详尽 版主辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com