[公告] 水桶&警告

楼主: Brothre23 (哈姆妍)   2016-06-11 21:27:50
(抱歉 板主群近日因为私事 时至今日才处理)
以下多篇文章下推文水桶&警告:
#1NIwP70u (KoreanPop)
推 justinxue: http://i.imgur.com/yhLN3Oa.jpg 05/30 13:21
违反板规3-1&3-2 合并执行水桶37日
#1NIwP70u (KoreanPop)
推 pennymstkd: ( ′﹀‵)/︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< 05/30 12:32
推 pennymstkd: ( ′﹀‵)/︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< 05/30 12:59
推 pennymstkd: ( ′﹀‵)/︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< 怎么有点多 05/30 13:08
推 pennymstkd: 销量计算很怪在这边提也没什么用处唷,直接去KBS反应真 05/30 13:52
→ pennymstkd: 的比较快^^ 05/30 13:52
推 pennymstkd: 与其要一直计较一位,不如去反应不是更好吗?只是提供 05/30 14:02
→ pennymstkd: 其他办法给您们而已^^ 要讨论就继续囉,我们又没有权利 05/30 14:02
→ pennymstkd: 限制他人的嘴巴,我也只是把自己的想法提出来而已^^ 05/30 14:03
→ pennymstkd: 需要的话,站内信给我,我可以附上韩文给想反应的人^^ 05/30 14:03
推 pennymstkd: 原来不能提供其他办法,会被说酸民(笔记) 05/30 14:21
长篇推文引战 语带嘲讽且针对特定板友 根据板规3-1 水桶30日
推 thatXX: 要有错误才能更正呀╮(╯▽╰)╭ 05/30 13:25
推 linda17a3: 请手牵手左转kbs讨一位啊 在这里kbs看不到耶^^ 05/30 13:16
推 linda17a3: 是觉得讨拍实在可怜 与其一辈子哀怨150724 不如自己争 05/30 14:08
→ linda17a3: 取一次 贴个连结 好心给建议 原来这是凶?过度费心? 05/30 14:08
推 lovemanu611: 原来不能提之前有争议的分数,会被说讨拍(笔记) 05/30 14:23
原因同上 惟情节较轻微 故各给予警告一次
#1NIgEapK (KoreanPop)
推 mike158: 527明明就是错的。反正twice大势就是大势 等待正规专辑了 05/29 17:06
→ mike158: QQ 05/29 17:06
针对特定团体引战 且多位板友推文反应 根据板规3-1 水桶30日
全文判决如上 如有疑义请于公告后七日内提出 逾期不予受理
作者: goodtim (._.?)   2016-06-11 21:34:00
作者: perishers (我要一阵风)   2016-06-11 22:53:00
thatXX那句被警告的点??不太能理解??
作者: lovekangin (好人)   2016-06-11 22:58:00
后面那个表情吧
作者: lssmig (lssmig)   2016-06-11 23:01:00
回去看了原文第一个推这表情的不是that大觉得版主没有清楚整个推文的发展经过… 是某些推文先不明究理的提“非属事实之讯息”…
作者: perishers (我要一阵风)   2016-06-11 23:18:00
应该不会是那个表情吧?因为thatXX还真的不是第一个推这表情的人...所以觉得被警告很疑惑?
作者: cacafish (Kate H)   2016-06-11 23:24:00
如果thatxx真的不是推文中第一个推这表情的人......是否可以请版主瞧瞧所有推文呢?
作者: pkkcyc   2016-06-11 23:28:00
被警告的原因是延长战火吧 不是单纯因为表情被警告
作者: lylksk (竹马)   2016-06-11 23:41:00
请版主查明全文
作者: lssmig (lssmig)   2016-06-11 23:41:00
麻烦原文全部再扫描一遍~辛苦了啊XD
作者: perishers (我要一阵风)   2016-06-11 23:43:00
感谢版友跟版主解释!我只是在想有时或许不是在延长战火而是已压抑很久了的发声?...而且那句其实并没有明显的引战内容...虽然只是警告 但还是对标准有疑惑?这部分请版主再参考看看...谢谢!辛苦了!
作者: hahahauccu   2016-06-12 00:03:00
哈哈
作者: likeabitch (QAQ)   2016-06-12 01:57:00
这里标准好眼科
作者: catlyeko (暂时的....我很爱你)   2016-06-12 08:09:00
l大是要说严格吗?
作者: lssmig (lssmig)   2016-06-12 11:20:00
应该是要说严苛吧XD
作者: natsukawa270 (夏川)   2016-06-12 11:46:00
我还在想眼科是什么标准XD
作者: nekomiao55 (喵)   2016-06-12 12:28:00
我看不懂 但不敢说 因为是梗XDDDD以为
作者: idiary (左右不同边)   2016-06-12 13:29:00
所以眼科是什么意思@@?
作者: natsukawa270 (夏川)   2016-06-12 14:11:00
应该是严苛的错误选字?
作者: winne3479 (:))   2016-06-12 14:31:00
thatXX 之前文章就有引战嫌疑,道歉才取消警告都针对同团阿
作者: thatXX   2016-06-12 15:09:00
请问是针对哪一团?
作者: vickey99s99 (妲可希丝特)   2016-06-12 17:23:00
thatXX那句感觉还好耶 也不算延长战火阿
作者: iclefnt728   2016-06-12 22:12:00
觉得thatXX那句还好欸,没有特别引战的点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com