查 #1NHzcSpH (KoreanPop) 内推文
→ nrefder: iSON不意外 05/27 13:25
→ aqqz123: ison不意外 05/27 13:34
嘘 f597: ison 05/27 16:24
推 ib2301: 温馨，果然iSON 05/27 17:57
嘘 yuanyuan130: iSON 05/27 18:03
嘘 supershine: iSON 05/27 18:40
嘘 bradley31013: ison very soon 05/28 10:35
已有至少三名板友来信检举 且已给予24小时时间删除推文
以上ID 根据板规4-10及板规3-1 水桶30日
→ ayumi0128: ISON。 05/27 14:19
节录使用者说明如下：
在#1NHzcSpH这篇文里，
由于自己跟风推文犯到版规，
觉得很抱歉，因为行为不当，
小女已知不该在韩乐版回应这些。
加上24小时内我没有上线就没删推文……
在此郑重道歉。>_<
虽该使用者违反板规4-10、3-1 原应水桶30日
然根据板规4-2 本次酌给警告一次 望其来日注意己身言行
→ BO88Y: 这次不打歌但七月有团专和巴SOLO专 崩溃趁现在~ 05/27 13:40
节录该使用者说明如下：
如有人因此感到不舒服或造成误会，我很抱歉未来会更加注意。
虽该使用者有讽刺板友 违反板规3-1之嫌疑 原应水桶30日 且非首次触犯本条板规
然根据板规4-2 仅给予一半罚则 酌给水桶15日 望其来日注意己身言行
→ KETSU: 爸爸好棒喔 有爸的孩子像个宝 05/27 18:50
→ KETSU: 粉丝们就面对自己偶像是亲儿子的事实吧 都做到这份上了 也 05/27 18:58
→ KETSU: 别喊资源不足了 根本是满出来的程度呀 ^^ 05/27 18:58
→ KETSU: 父子情深独享资源温馨极了当然开心呀 难不成要哭吗？ 05/27 19:16
→ KETSU: 亲儿子认证 不用自己写歌也可以回归认证 05/28 19:47
大量疑似引战推文 且查同公司今年度已有多组艺人发行新曲 独享资源未必符合事实
有违反板规3-1及4-10之嫌 各给予一次警告 共两次
推 eating0928: 推iKON!!! 不知道为什么看到那么多人崩溃就觉得开心XD 05/27 18:58
节录该使用者说明如下：
首先先说对不起，没有审慎思考后的推文造成板主的不便以及板友的不快
[中略]
不论怎么说，我的推文的确是有争议的，也让某些板友感到不舒服是事实，也因此我尊重
板主所做的判决，也在这里像板主道歉
虽该使用者有违反板规之嫌疑 然根据板规4-2 仅酌给警告一次 望其来日注意己身言行
嘘 cheer66: 爸宝~爸宝~ 05/27 19:36
妈宝一词为贬意词 蓄意嘘文使用类似词语影射特定艺人 认定为违反板规3-1 水桶30日
嘘 bloodandwind: 温腥 05/27 20:17
嘘文使用文字本身即具贬意之用词以为评论 认定为违反板规3-1 水桶30日
推 ammas: 期待你们再来台湾开演唱会!!!! 05/27 20:48
→ ammas: http://i.imgur.com/售票率A.jpg 05/27 20:48
刻意连结与原讨论毫无关系之事件 认定为引战 根据板规3-1 水桶30日
推 ammas: 我爱iKONhttp://i.imgur.com/售票率B.jpg 05/27 22:06
二次引战 根据板规3-1 水桶30日
全文推文判决如上
若有疏漏之处 或有适用板规4-2者 烦请于七日内再行提出
另 关于该文可能具有争议之推文 部分说明如下
1.使用者自有推嘘文之权利 单纯嘘文不会有板规惩处 但嘘文原则上都会被认定为刻意
简单来说就是 可能踩板规的内容就别用嘘的 要用嘘的就自行注意内容不要踩板规
2."亲儿子"可做为非褒贬词或贬意词等 若欲使用该词请自重
避免合并带有其他词语 以免被认定为违反板规3-1
3.推文请勿包含大量无直接意义内容 避免被认定为推文内容无意义 (ex.洗"..."推文)
原则上超过单行就可能被认定为洗无意义推文 送出推文前请自行注意
以上

想问板主，演唱会卖票图为事实，而该版友推文也是表达他喜欢此偶像，为何被桶？难道推我爱XX为引战？？

同公司今年度已有多组艺人发行新曲独享资源未必符合事实 ^^

可能检举人觉得该事实很糟糕 无法承受 很难面对

亲儿子^^

所以暗讽板友崩溃是可以的喔?

不要再测试版主底线了，毕竟这里是韩乐版，不是隔壁

问标准在哪不行吗?

所以 这次不打歌但七月有团专和巴SOLO专 崩溃趁现在这一句是可以的吗

版主好累......

引战跟是不是事实没有什么关联吧

就是有人觉得不舒服被攻击就不行吧 客观来说是这样尊友包理~

反正组务区摆在那，善用申诉管道吧!

是有多不敢看座位图阿

引战跟是不是事实没有什么关联吧XDDDDDDDDDDDDDD 所以粉丝自己看到事实就会伤心检举想和人吵架是吗XDDDDDDDDDDDD事实不能提喔XDDDDD

不能阿不然怎么会被检举

......板主辛苦了

我也不晓得能不能提，反正尊重板主判决囉

要酸言酸语 当然在这板就要有被减举的准备(?)

所以现在大家就是在对能不能提提出质疑阿XDD

按照判决结果就是不能提阿XD

可以提出质疑阿 只是就结果论就是不能阿(?

按结果论的话，可以酸人崩溃?

阿大家现在就是在对“为什么不能提出”提出质疑阿 你说板务申诉 整个流程下来要等多久 期间若有类似情况又该怎么判?大家为何不能在水桶文下提出质疑 一起讨论呢?

辛苦了 可是贴张座位图就说引战有点牵强吧?

板主辛苦了

就一堆人走错板www板主辛苦了

搞不好检举信里面有拿别板的言论拿来做比对 才说座位图引战吧?

那张图不就很中性的事实吗

这样哪天贴个MR 或者诚实演唱会是不是都能被检举 QQ

“同公司今年度已有多组艺人发行新曲 独享资源未必符合事实”这句话很奇怪 很多组只发一次跟单一团体及其成员发行数十次 比较起来是占了多数的资源没错啊 别团没有綑绑行销 只有iKon有綑绑行销 这样是独享资源也没错啊

那请问板主，板主该如何确定该板友就是在连结上座率?其他板友怎么看也不是她能决定的不是吗?

只想说有些ID就是对人不对事 然后被桶才来吵标准

同意楼上！！真的！！

所以水桶这种东西到底是看内容桶还是看ID 桶？

况且也没人说不能提出质疑吧^^

e大把我想讲的都讲完了...

楼上v大建议你爬一下推文唷～～

被桶当然是内容阿 这篇除了座位图都引战的阿

板主好像不用逐句的解释明确的标准，至少以我印象中啦之前在不同板检举，都被该板板主回说去看以往判决

我有爬推文只是有质疑可以去申诉区也是一个建议阿^^

自己去看一看就懂标准了

事实跟是不是引战根本无关~

辛苦了，是说要是把座位图换成现场萤光棒版本的应该没事？

我有看到阿^^但我也提出 “若在等待申诉结果出炉期间，又有类似情况发生，板主该如何处理的疑问?”v大可能不小心没看到^^

推 辛苦了

再者引他板的言论来佐证恐怕不妥吧？每板的标准不一阿，例如XXX是我老婆在有些板就可以，有些板却不行不是吗？

有看到喔 但那只是建议 不是说不能提~

所以那张图能被桶的点到底是XDDD？

贴MR如果有比较意味的话当然是引战啊...

加油 被桶的几位辛苦了XD

但座位图没有比较意味吧

看来以后只能说温馨 呵

座位图连结上座率被桶能理解，但是这篇看不出连结上座率，除非是让人心情不好想战，不然感觉算引战怪怪的

刚刚的话感觉好反串XD 如果纯贴上座率应该没怎样吧不过就是个事实?

图很中性 用词正向 进桶 ？

是事实阿 但表达方面可能还需加油喔XD

可能表达方式有人不能接受，所以才会提出检举吧，是因为直接说出售票率对他们来说太残忍吗？

我爱iKON 需要加强啥表达XDDDDDD

版主最近也真够累的 辛苦了~

难道是要 我爱 iKON 1314此爱绵绵无绝期

楼上小心又要被检举了 ~

还好吧 不要像嘘文的几位就还好啦^^

我爱 iKON 1314此爱绵绵无绝期XDD

辛苦了～

山无棱天地合 太温馨了

温馨^^陈述事实也要被警告 真是太温馨美好了不是吗 ?^^

我记得粉丝自己承认"亲儿子"了耶^^

推 山无棱天地合 ^ ^

Bobby本人都说杨社长像他亲爸爸了...

以后大家被桶只要一句我说的是事实就可以带过了^^

说事实哪里错了吗? >_< 愿闻其详 >_<

被一群人讨厌可能是那群人的问题 但被大多数人讨厌…

事实跟引战是可以同时发生的吧?两者是可以有交集的.

觉得贴座位图就被桶有点...

好多人被捅 真是"哀桑"阿

我怎么都不知道有这篇 冏rz 辛苦了~

辛苦了版主 自己嘘什么代有什么含意自己明白，硬凹说没有也是......kkk

我比较想知道，为什么要版友们快点崩溃完跟看版友崩溃很开心的推文没有问题？还是因为没人检举？另外引战跟事实本身就是会有交点的，因为有些人觉得引战而完全不允许事实的出现，那根本失去推文讨论的用意了，不过，版主你也辛苦了，希望你保持中立的判决，有些事情不是不说就不存在。

标准就是 去找三个人来检举再说

要酸ikon就去韩星啊 何苦为难板主

这么无法接受现实也是真的很温馨可爱 真的很有趣

噗

话说这讽刺就好 有必要这么崩溃 = =如果每篇都要要求版主标准清楚 那选他干嘛 以后大家公投就好 这次是真的一堆崩溃的 版主这样算理性了

该图没有奇怪的注解，就只是一张座位截图，这样以后是不是只要按照该图被判的判例，就可以桶一堆发中性图片的？反正“纯粹比照办理”嘛，粉丝“不喜欢”都能当引战。发图的学问简直跟揣摩圣上心这种事一样高难度～

座位图有点牵强 其他到还好

不明白为何要PO座位图??

让我们用正向阳光“纯看内容”判断 说期待来开演唱会加上演唱会座位图 怎么看都还好吧？

事实不能提XDDDDDDDDD莫忘哈哈

座位图牵强+1

要求标准清楚跟选板主有什么冲突吗？判决本来就要标准一致清楚，公投也是一个判决的参考指标，这几者间并不相冲。

po那个的目的根本司马昭之心路人皆知

所以是看ID桶还是看内容桶?

不同人贴同样连结也是桶！？

不禁有这样的疑问啊

应该还是要看内容吧 目的心态什么太没有标准　　　　　　　　　　　　　　　　　的

认为事实跟引战有交集+1座位图的话，两边的说法都有一点道理，觉得这篇真的蛮难判的，辛苦了

同意AGRAY大+1，常常看水桶文,有时真的觉得标准真的不怎么....版主辛苦了

跟En大有同样疑问～

之前版主就有说过判决是以动机为标准，不管版规有多严谨，永远都会有漏洞的，聪明的版友也永远可以找到文字符合规范的方式去酸，反正动机属于心证，如果只要文字符合规范就不能判，那只要不要承认动机就没事了，那看版要怎么管理？不用一直在文章字句上纠结了，重点是什么以什么心态发文，大家都心照不宣啊

版主都说了是比照办理了。自己有没有那个心应该很清楚吧…版主辛苦了！

推文编辑说明遵循先例的部分应该要写进判决内容吧？

自己有没有讽刺有没有引战自己心里有数 版主够忙的了版主辛苦了

审判心态这种萤幕以外的东西 还是觉得很奇妙啊 反正都自由心证嘛

标准大概是只要说我是粉丝就没事，其他路人就是其心可议

心证标准浮动 这样我记几个ID一一检举就好啦！反正看到特定人发言就是其心可议啦多方便

太有趣了ＸＤＤＤＤＤ

所以发文前要先来个申明文或分身才能发文囉～不然起手式就说此ID动机动机什么的～谁受的了发文的各位也确实辛苦了

讲真的不满意就自己出来做事

别这样，现在放大绝还太早了

还好我对那几团都不推文的 否则会进桶好几次

对于在隔壁推文中骂其他版有崩溃就开心的那位 让人看得很不舒服，希望版主把他捅了

楼上是要隔空水桶的意思吗？

推~版主辛苦了~ 有疑问可以去组务申诉

喜欢看人崩溃跟崩溃趁现在原来不算引战(笔记!

自己喜欢的偶像被这样酸 崩溃检举囉 ~

垃圾团体还怕被说喔，怎么不干脆解散算了

板主辛苦了

那么委屈怎么不直接跳槽换公司

讲的好像公司想换就能换一样...公司有这么好换会有一堆打官司的新闻吗？

原来可以无视合约随心所欲换公司，法律没有存在意义了吗

这么怒看来被戳到痛处了

某楼一直放大绝XD

是觉得如果对判决不满就向组务申诉 组务业务量也太大了 而且判决标准或多或少会影响到文章和推文 因此觉得想厘清判决标准并不为过

li大我们是长者就别计较了XDD

然后跟大公司就算打官司成功又如何 君不见上一个成功的到现在还无法出现在打歌节目上

看到放大绝真的笑喷XDDD

朝圣大绝 傻眼

土如果紧紧巴著树要怎么离开?

1.检举2.对判决不满可向组务申诉 规则很明确 版主辛苦了

对号入座???

某楼也太崩溃了吧？

PO座位图错了吗

不觉得这些人说的有什么问题

换公司论令人不禁莞尔

版主辛苦噜 酸酸们明明有韩星版可以去 韩乐版无视不行吗?

颇呵

说事实也叫酸喔?

推skullryan PTT各板本来就是文字板规加上自由心证 板主在最后补充的三点清楚说明了怎样推文能不被桶 与其硬把黑的说成白的然后质疑板主标准 不如好好把那三点谨记在心就可以随心所欲酸了喔^_^另外所谓的多数人讨厌你也可能只是风向对了而已kkk

嗯…贴座位图也被桶

某些人不断假客观在讨论标准，倒是对于辱骂垃圾跟诅咒解散的推文视而不见，就不用再装作自己多就事论事了吧。韩乐板应该是一个提供喜欢韩乐的人互相分享交流的平台，部分板规是为了维护这个平台不要沦于发泄谩骂仇视特定团体而订定的，个人不认为这篇判决有什么问题。

我只针对图就事论事啊...所以那张图到底有什么问题?一堆说不上来只喊着心态心态的讲? 请问这跟其他咒骂的留言跟这个有关系吗?难道因为其他激烈留言就可以无限上纲所有留言?

有什么问题也要等板主说明啊～判决又不是板友们下的，怎么能够代板主回答这个问题XD

韩星版洗版嘲讽就算了 能不能不要进攻韩乐版不喜欢的团就不要关注 天天留那些反讽文谁看了会真觉得是正面的话 超故意

只想问如果真的是粉丝会很喜欢贴关连不佳的上座率的图示出来吗?

另推leftbehind大。其实这么多年看韩乐板下来，韩乐板就是一个拿来互相分享交流韩国音乐的平台，曾几何时也开始流行HATE的风气了？且按照PTT的流程，如果不满意板主的判决可以诉诸板务，就像现实中法律规定如果不服判决可以提起诉愿、行政诉讼一样。每个板都有不同的风格风气和板规，一个人如果不能接受韩乐板的规定，也没人阻挡其去其他可以接受这些言论的板。毕竟这里还是让广大韩乐板友们互相分享、互相推荐、互相讨论、互相欣赏不同类型和风格的音乐的韩乐板。

然而问题又回到原点了 是看ID还是虚无缥缈的心态桶 还是看推文内容桶呢？不过也只能等版主解答了(^_^)

那个说喜欢IKON的人贴那张图根本就司马昭之心谁会相信他喜欢?就是为了讽刺 不知道有啥好争议

又要扯到隔壁板了...

你不觉得有问题，并不代表贴那张图就没问题啊～这行为本来就引战了，某些人真的挺爱硬凹的呢

板主不就是看推文内容桶的吗?推文说自己爱那团却又做出正常粉丝不会做的反讽行为...这不很明显是反串来酸的吗?

看着大家努力维护版友表达对iKON爱意的权利 真的很感动 相信不用看ID 也能从图文内感受到真心的

我会努力珍惜帐号 应援他们每一次的 毕竟我都喊口号了 爱iKON 131416888

这可能有所误会喔...不是维护某个团体而是对所有团体该有的标准...

身为对该团无好感的路人..都觉得再硬凹下去有点难看了

抱歉 因为只看到这次事件 所以发言是以这次相关人物为主词 我是希望所有团体都能得到尊重的

平常只是看热闹 也知道那张图在别篇是被群嘲用..

韩乐板原来可以这么大方的讨论并暗讽别板事务(笔记)

看ID确实能理解成在嘲笑引战，但如果今天只是路人甲这样做，会构成这个处份吗？另外，引战的内容是事实时，究竟能不能讨论呢？我觉得争议应该在这边吧！这部分就要版主出面解释了

记得以前的判决是提出证据就不算引战，可能标准又改了吧

在这个版不能酸言酸语但可以酸它版事务？

疴 不好意思 我有点不太知道哪里酸它版,求好心人解释

那个是当那件事情是有争议性的时候吧，现在那个行为很明显是在嘲讽啊…还贴了两次欸…这跟有没有看id判决没关系吧

说实话我是不太懂为何第2行 还要再附一次座位图啦..

默默想问妈宝是贬意词吗...

假如那张图是其他路人po的还会被桶吗？觉得看ID臆测推文意图的成分很大

就请当事人上诉提出证据解释自己的原因吧~BIUE大我觉得会耶,个人觉得意图蛮明显的

组务工作量不大吧...整个五月目前才五起申诉而已

阿 打错了 抱歉.. 请帮我修改 (好糗

跟ID应该没关系吧 大家明明都在讨论推文内容

"刻意连结与原讨论毫无关系之事件 认定为引战" 这句话就是板主的解释阿 还要解释什么@@?

等其他路人po了没被桶再说吧...在相关文章内推文贴这样的图

K大如果说的是板主工作量的话,建议去看一下爆的推文量有些其实还蛮多的

我是说组务啦～

不就很明显是在酸...关ID什么事?

看ID臆测XDDD内容是事实但动机板主判定是引战所以桶了

K大说的是板主的上级啦

会引起讨论不就是有争议性？我倒是看到好多推文提到别板呢

"刻意连结与原讨论毫无关系之事件 认定为引战"那提到别板算不算引战呢??

提到别板? 提到什么阿?

我指的是该篇文章有争议时，但那篇文章跟他贴的图根本直接关系啊，又不是提出什么证据

感觉有点像程式,A只能输入数字,B接受数字跟文字阿~

被牵鼻子走的判决 地图炮不是好事

对该团没好感但也觉得部分推文实在是凹得很硬，适可而止吧

"刻意连结与原讨论毫无关系之事件，认定为引战"如果是版主的解释那我也接受，那么看大家崩溃的言论也可以进桶了，跟原讨论无关，不过广义而言，上座率还是在讨论该团。

觉得亲儿子很中性阿 既得第一后是不是要连温馨也自重

A大抱歉,可能我没跟到.崩溃(事件? 有文章代码吗Q想看

一直提到他板真是莫名其妙╮(╯▽╰)╭

紫薇玻璃心

f大，就是我们在讨论的那篇的推文呀！但我不知道推文有没有被修掉了XD

文章代码这篇标题不是就有了吗XD 看崩溃的言论还在喔~

一直要把他板风气带入这个板也蛮莫名其妙的╮(╯▽╰)╭用一些用字表面看起来中性...但语气用法能让不少人觉得是在酸的文字使用很容易...如果都要这样玩的话...

版主辛苦了

每次公告都是这个团的事 原本是路人都认识了 (负面的认识)

板主辛苦了@@

偷戳普鲁托(溜)

iSON是个团体名字吗

不是吧 是用来酸ikon的

事实都不能贴 又不是专版

我觉得版主很累，尤其是面对有些"心态以上"的使用者们，这个最难辨别了，辛苦版主了。

板主辛苦了.........

==本文出现违规推文，锁文处理。

问一下,所有违规者皆有辩答or道歉机会吗?被判水桶者皆是不愿道歉?

跟楼上p大一样，我也有此疑问，如果我今天因为觉得有趣跟风推文i/S/O/N，之后就没有在点进文章看到版主的讯息，所以未在24小时内进行修文，这样版主会站内信询问我吗？

了解 辛苦了

了解，所以一般而言可以在七日内提出辩答或是道歉或删文的机会。

所以以后可以24小时内不修文，被检举后再向板主道歉就没事了?我以为板主限定24小时内修文就已经给过一次反省的机会了我单纯提出疑问而已，不然等等有人又误会在刁难板主...

真是大开眼界啊XD

这真是长见识了XDDD

原来如此

R u kidding?????这版的判决标准我是越来越不懂了XDDDDDDDDD

想请问板主~ 很多人有疑问的ammas的推文 请问该板友有答辩的机会或是答辩过了吗? 因为实在看不懂答辩的规则耶还有一个疑问是"会参考态度与前科纪录" 所以有前科的会判决容易比较重吗? 不太懂参考前科记录的影响是什么

试问版主：为什么有前科判决，现在只要大街骂人小巷道歉即可无事？那对于你之前依循此例判决的版友“们”该如何解释？请你给出说明以释疑，谢谢～不用很soon回答没关系～但烦请记得回答

参考态度跟前科纪录 颗颗颗颗颗颗颗颗颗

竟然是参考ID在他版的态度～而不是针对发言判决...=口=

应该是答辩的态度啦 (应该?

前科记录是要犯满几次才算?

so大是说里面被警告的已经有人有前科了为什么还适用4-2的规定?

板主您可能误会了 我问的是有没有让他答辩 不是要您公开站内信 另外补充警告的两位答辩不是站内信吗?我刚刚已照您的建议站内该板友 他的回复是板主您只回复了跟判决文一样的判决内容 请问这跟您说的补充警告的两位的"答辩"是一样的吗?

KETSU直接针对该团粉丝嘲讽挑衅且一堆情绪性字眼，不懂为何只有警告?板主自己也说他是大量引战推文了呢