楼主:
fact (fact)
2015-08-02 06:51:24#1LiwhGG7
→ comebuy01: 我不是要黑她们,但我得坦白说性感的确是争取到很多话题 07/27 11:59
→ comebuy01: 但这种过度的性感,让我以为她们是兼职艺人 07/27 12:00
→ comebuy01: 至于正职是什么就不提了,这种走红方式真的有必要吗 07/27 12:01
９恶意引歌迷战火，请大家要互相尊重。
１０以不雅字眼来挑衅或是双关语反讽者。
comebuy01水桶一个月
#1LiXRWYj
推 elainakuo: 少时实销没有差那么多...音银有点扯 07/24 18:46
推 jin062900: 有点风度吧 输了就说扯
９恶意引歌迷战火，请大家要互相尊重。
jin062900水桶一个月
#1LlKrlDd
嘘 y8: 连自主巡板都懒的话就多征一个板主 这么想当板皇唷
１０以不雅字眼来挑衅或是双关语反讽者。
y8水桶一个月
本板引战钓鱼者一律严惩 水桶一个月以上起跳
作者:
y8 (Y8)
2015-08-02 09:12:00就在你公告上面那篇问歌文是要活几天 要装有管板也装像一点
作者:
Kiyume (綺夢)
2015-08-02 09:17:00这个有水桶一个月的程度吗
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我爱波(>ˇ<)
2015-08-02 09:22:00感觉还好阿＝＝
楼主:
fact (fact)
2015-08-02 09:29:00检举的内容是"至于正职是什么就不提了"这段 影射讨战问歌文已删
作者:
y8 (Y8)
2015-08-02 09:32:00连自主巡板都懒的话就多征一个板主 这么想当板皇唷
作者:
liftmy (生活)
2015-08-02 09:51:00直接水桶是哪招....
楼主:
fact (fact)
2015-08-02 09:53:00请问楼上 哪里有疑问..
作者: holameng (I need a big hug) 2015-08-02 10:00:00
我也觉得j大推文还好…
楼主:
fact (fact)
2015-08-02 10:01:00to eva2255848大 j大的推文是回应上面音银的疑问易引发争议 因而水桶..
作者: newqazwsx (古月月半) 2015-08-02 10:11:00
j大只是希望输的人要有风度，不要随便说扯，这没问题吧
作者:
Kiyume (綺夢)
2015-08-02 10:12:00正职是什么就不提了 哪里有讨战?然后j大推文也看不出哪里有问题 直接桶y8无法理解
楼主:
fact (fact)
2015-08-02 10:14:00"至于正职是什么就不提了" 有影射特殊行业之意味..因而水桶jin062900大的推文被检举是针对少时 有引起战火之疑虑
作者:
Kiyume (綺夢)
2015-08-02 10:17:00j大哪里针对少时 他难道是说少时要有点风度 少时不要输了
楼主:
fact (fact)
2015-08-02 10:17:00因而水桶.. j大若有疑惑 可来信解释 视情况再行判定..
作者:
Kiyume (綺夢)
2015-08-02 10:18:00就说扯?! 完全不懂这个引起战火的疑虑哪里值得一个月水桶这个版到处都是太公 完全不处理 结果一个说希望板友有点风度的直接一个月水桶 这个标准我也只能呵呵了然后正职就不提了原来是影射特殊行业 我也是长知识了 嘛
应该是因为后面有因为j大那句话而有点战起来 但我觉得
作者:
Kiyume (綺夢)
2015-08-02 10:21:00更别提一篇水桶判决公告文 连标题都不清不楚 真的不懂为
作者:
Kiyume (綺夢)
2015-08-02 10:22:00什么不愿意选一个板主帮忙管 都乱成这样了@eva大 严格我倒是没意见 但太公四处可见完全不管 这标准不一实在不太能接受
楼主:
fact (fact)
2015-08-02 10:22:00已去信jin062900 待其说明 若有重新判定 会于此篇更新请静待结果 谢谢请问kiyume大 钓鱼引战有漏网之鱼 烦请告知 必定严加惩罚
作者:
imina 2015-08-02 10:52:00不觉得这两位有讨战,正职那句只是为了强调前面那句性感
作者:
imina 2015-08-02 10:53:00最近的处罚让人觉得只是为了安抚检举者,太公都不管也没事
楼主:
fact (fact)
2015-08-02 10:59:00烦请imina大告知 钓鱼引战有漏网之鱼 必定严加惩罚
韩乐板人虽然算多 但至少场面不会像棒球板 八卦板那样失控(偶尔有些钓鱼的) 我觉得应该是板主自己要定期看板上推文 不是等有人检举了才桶 而且有时候标准有点模糊
作者:
qqsscc 2015-08-02 11:13:00标准真的很怪 感觉只要有人检举就随便乱桶
作者: analysis (请Pledis放过AS) 2015-08-02 11:16:00
用兼职暗喻这个只能说推文者抓的尺度很好，可惜被检举不然那比喻本来就有问题，她们是表现过于性感的"歌手"会觉得他的讲法没问题的人不知道有没有听她们歌就是了
作者: hatred072 (。) 2015-08-02 11:22:00
严格不是坏事但板主你要自己看推文判断吧，标准太不一了。
板主说漏网之鱼...问题是板主根本没洒网，只等板友把鱼抓到面前
作者: hatred072 (。) 2015-08-02 11:48:00
另外是你应该给所有模糊地带的人都有解释或申辩的机会吧，不能只有她有啊。 (虽然这种机会大家应该都会说自己没要战就是了
感觉板主现在就是被说没管板就开始无差别桶人 对于是否有定期观看板友留言却一概不回答 感觉需要来个有资格的
虽然jin062900确实常常针对少时 但是那句推文实在不到桶的程度 ....
作者:
XOD (XOD)
2015-08-02 13:32:00又一个太公来了
作者: oops7563 2015-08-02 13:41:00
欸，几乎不回应的板主桶y8？我大开眼界了！按错补嘘，现在连讲实话都要被桶了自己去看有多少篇争议判决底下大家讨论得多热烈你有回应过？还请大家提供漏网之鱼，真的好笑
作者: eliset 2015-08-02 14:00:00
上述桶的标准好奇怪，那之前很多篇底下讨论的是怎样？不要说请版友提供这种话，同一篇已有人被捅，也没有看版主把全部推文浏览过的迹象，韩综配乐这种只看标题就知道可删的文也没删
作者: sdu999 (lanjeff) 2015-08-02 14:47:00
第二个说的多实际，看不出那边针zzz
作者:
Kiyume (綺夢)
2015-08-02 15:17:00顺便问一下板主好了 桶y8是哪位板友寄给你检举信呢
韩乐板现在就是现实社会缩影 不管底下群众怎么抗议 当权者还是充耳不闻 然后跳针式回答 偶尔摸个头办个活动就认为大家会安静下来 要桶快来桶喔 让大家知道韩乐板现况
作者: oczz 2015-08-02 16:41:00
推楼楼上
作者: u9514011 (四次元) 2015-08-02 16:44:00
竟然有人推太公言论XD 虽然没给解释警告是有不妥 但我认为像第一个那种 总拿自以为有理的"我觉得"双标去踩别团(此种情况不计其数) 尤其女团超过几位检举才审理还好吧(版主怎可能一直看大家键盘评
影响力真的很可怕的东西 讲了一些实话就被归为太公了(叹
作者: u9514011 (四次元) 2015-08-02 17:02:00
论和太公钓鱼) 版主又没欠你们什么,不过个人也觉得就jin的个案来说 可能连警告都不到 直接一个月是有点草率了
作者:
bottger (我爱任时完)
2015-08-02 17:09:00完全看不懂水桶的标准耶 令人傻眼
第二个被桶也太扯，那如果那篇换个角度不就另一个要被桶了，立场不同而已吧...........
作者:
JSeung (SSW)
2015-08-02 17:28:00同意第二个应该桶上面那个...少时难道就不会输吗
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-08-02 17:32:00第二个实在没必要罚,如果每家粉丝都用这种角度去提检举那这里跟专版有什么两样,完全讲不得也太过头
作者: oops7563 2015-08-02 17:34:00
每次有争议都不理不睬，来一句板主不能一直管板那到底在管什么板？再说问歌文提醒几天才删？去翻桶人公告，就知道板主前科累累了好吗！
上周音银那篇推文是有拿出实销数字提出质疑的并不是没风度和输不起
乐节目的计分方式 哪里该桶?? 有针对哪个团体吗??嘘"认为第二个上面那个才要桶"的言论~ 他质疑的是音乐节目的计分方式 哪里该桶?? 有针对哪个团体吗??反而因为质疑音乐节目而被J大说没风度~ 觉得对J大的惩罚是有点重 但那些说该桶e大的不如说说哪里该捅了~
被桶就算了 一堆人在当初那篇质疑成绩 又一直说是有榜单当依据 试问有谁知道音银真正的计算公式？ 榜单当然是一个参考值 但也不代表会完完全全依那榜单的比例吧？ 拿一位的粉丝如我看到这样讨论 老实说 心里想到就是 没拿到一位 所以质疑成绩啊 我是还蛮小心眼的啦看到那一整串 原本拿一位的好心情确实都被打坏了 隔天也有人要质疑某一项成绩是否放反....
而且j大推文上面那句质疑时 并没有提出数据等等 是到面才有人提到数字 不觉得j大推文有何不妥!
作者:
Im22Yo (兔兔)
2015-08-03 11:02:00penny大说出我的心声啊，口口声声说只是质疑分数，可是看在拿一位的无限粉丝眼里真的很不是滋味。搞的好像是音银做手脚给无限一位一样……
不是没拿到一位才质疑，那周的音乐节目也只有音银销量有讨论，可以理解无限饭的感受，但老实说看到上面推文也挺不舒服的。
作者:
Im22Yo (兔兔)
2015-08-03 12:19:00音中的YT算法是要从imbc网站点连结观看官方MV才算，不是单纯就YT的观看数来算。所以还是真的放反吗？
音中连结的MV我天天都点好几次 音中推文还质疑放反都忍住懒得计较了
作者:
Im22Yo (兔兔)
2015-08-03 16:18:00就说了跟YT的数字没关系，举例：少时YT上升10000好了，如果只有500透过imbc点的，其他都是直接上YT看，SNS分也就只有500分。无限的YT虽然上升少只有2000，但是如果有700次都是透过imbc看的，SNS分就有700。(次数不等于分数，只是比喻相较之下，imbc看的多分数才多。)还在YT数=SNS分数，你还是没懂YT上升数里，多少比例是透过imbc看的，这才是重点。好比一个是1/10跟一个是1/2吧，前面就算YT上升了10000，透过imbc的数量也不过就1000，但是后面YT上升2000，imbc的量就1000了。所以MV涨得慢不代表透过imbc看的数量少，你们涨得高没错，不过有人想到要去imbc看吗？连你们自己都不知道了。
SONE当然有去点啊不然就没分数了只要看MBC网页个个按钮的点击次数就可以算了啊
作者:
Im22Yo (兔兔)
2015-08-03 18:25:00eva大我们不要跟他说了，他听不懂。而且他们版自己也有写相关的规定，请他回去跟他们自己人请教吧。反正就是认为自己团是被音乐节目各种失误阴掉的嘛，如果一直抱着这样的想法，不管我们再怎么解释，他也只会继续找下个理由继续质疑而已。另外帮公告放个血。
作者:
Im22Yo (兔兔)
2015-08-03 18:37:00帮版规放血啊应该是公告，算了，放血比较重要。
原来在非专板的韩乐板质疑一下音乐节目的计分方式也不行XD 因为就算本意不针对该团 得一位的饭也会觉得是在针对该团~ 或是说不能提可能有关系到一位的分数毕竟那篇也有人提到SJ和GOT7的销量分 但这两团粉也没人不开心XD
作者:
Im22Yo (兔兔)
2015-08-04 00:26:00所以在韩乐版可以不顾虑其他团的粉丝感受大肆质疑喔？当韩乐版里的别团粉丝是空气就对了？对啦妳们家是宇宙最强女团耶，一位应该要改颁给你们啦，这样高兴了？
就是有人不懂呀，还以为自己讲话很中立有些事就是只能在心里想或是在专板说
有的言论真的只是自己觉得中立，某些数字也只是参考数据，就把他当作一定，也不管其他人提出的可能性XDDD原本觉得立场不同，这样很正常，一开始也觉得没有不能讲啊，大家都来讲讲自己的意见，立场不同，一定会有人心情不好^^一开始看了"心情非常的糟糕"也没特别提出来讲，只是既然都水桶了，还是希望板主可以站在另外一个角度去重新审视原篇文章，应该还有更多其他人的话更为过分，应该也要一起进去水桶一下囉^^