韩国电视台抵制 YouTube。
韩国媒体的报导中指出，YouTube 方面要求韩国电视台在 YouTube 上传影片的时候，
跟随而来的广告收益，必须和电视台以4.5 (电视台) 比5.5 (YouTube) 的比例来分配，
从影片供应商的角度来看，花费钜额制作的节目，所获得的收益最后都流入 YouTube，
所以电视台开始与 YouTube 进行协商，希望能够提高收益比例，但最后无法达成共识，
因此决定停止在 YouTube 提供影片。
SBS 与 MBC 已经在12月1日停止在 YouTube 上提供影片；CJ E&M 方面若无法在今天与
YouTube 达成协议的话，也会在2日开始停止提供影片。
其他像是 Channel A、JTBC、MBN、TV 朝鲜等电视台，也预计在12月8日停止
YouTube 的服务。
同时为了寻求取代 YouTube 的方案，各电视台在6月设立了代理线上广告事业的
“SmartMedia Representative (SMR)”，未来电视台们将使用韩国的入口网站影片平台
Naver 的 TV Cast 和 Daum 的 TV Pot 来上传节目的片段影片。而加入 SMR 的电视台，
不仅拥有影片的编辑权与广告事业权，收益也将以电视台50%、SMR 40%、门户网站10%
的比例来分配。
♥♥ ——— 转载请把以下文字带走！谢谢！——— ♥♥
来源：首尔经济
翻译/撰写：Kpopn 的 Sylvia
转载请注明 http://kpopn.com 和所有来源
http://kpopn.com/2014/12/01/251527/

原来真相是水管想赚啊 也太贪了吧 自己广告收很多了吧

他就赚广告啊

水管对各大频道比例应该都一样吧只是韩方不爽被赚那么多联合起来抵制

没想到上传影片还要付到将近五成的收益费 难怪

所以根本是不上传了？不是锁韩国ip吗？

哪有什么贪不贪的问题 看水管你又不用出钱 只能说这是韩国电视台的选择 上传影片跟维护频道的成本对电视台来说可能根本只是九牛一毛 所以可能只是争一口气不然就是政府在背后撑腰吧

还蛮意外KBS没有跟进

对欸KBS没有跟进

蛤~ KBS快点跟进啦 平常抓最严就是他

其实不上传不代表就不会抓 希望不要这样

那要改去韩国看影片了吗?

是锁韩国IP 其他地区貌似没锁

哇~~~是apink的蜗蜗大

没锁但会上传吗？

这还不确定，新闻稿写的都不太相同，看这周的音乐节目官方还有没有丢影片上来吧

明明有给45% 为什么新闻都要写全流向YouTube ?你用别人的设备当然要给钱啊 YouTube跟韩网速度差多少YouTube全球都有服务器 才能让K-POP快速流到世界各地我觉得这些电视台根本短视近利阿 韩流会毁在这上面的换掉YouTube结果他们也只多拿5% 这些电视台是在想什么?如果是分SMR的40% 每间电视台根本就只多一点点

以前没有官方频道大家还不是看爽爽 会看官方的有几个?

有官方的至少保证影片不会被砍，以后想看还是找的到

有给你45%就要偷笑了 没有YOUTUBE电视台根本没有这些外快

以前没官方可以看 现在有当然看官方阿

今天测试后看来应该是只锁韩国IP

推dace大，的确是如此

贪的事电视台吧...平台招广告商都是YOUTUBE在做上传影片就能拿45% 很爽了

能宣传全球的效益 vs 55趴 兜几?

三七分差不多 45/55的确是有点夸张了

YouTube播影片前的广告是人家自己找来的又不是电视台播放时的广告，光上传影片就有外快可拿耶为了小额利益翻脸，真是呵呵了

我觉得是k-pop成熟现在电视台有本钱硬了...

韩国IP实测结果：无法观看

要看这礼拜的音乐节目官方有没有上传 明天MAMA就知道

youtube也要架服务器跟频宽，还要找广告商。

sbsnow今天有上传

KBS昨天有上传

若最终只是封韩国地区的话，那电视台算大赚囉Youtube的观看数来自韩国应该连10趴都没有吧

韩乐能成功水管也很重要，现在反而要来多跟水管要钱

YouTube对它们来说真的是外快阿 没有水管他们一毛都没

电视台吃相难看

还好吧～难道电视台完全不该谈判？都外国企业说了算?

45%跟50%其实也只差5%的差距....

不懂大家在激动什么?保护韩国境内的影音网站本来就重要.今天封锁的是韩国ip,不是通杀.这用意很明显是为了韩国在地业者的生存空间.

广告本来就是水管的收入来源阿 电视台根本就想太多 = =

每个人都自以为是生意人XDDD

也还好啦 就回到08年以前那样 还是会有大神上传的

觉得有点可惜