楼主:
error123 (error)
2014-08-01 21:09:29“小野马”泫雅近期单飞推新专辑，性感的舞步再度引起讨论，但日前被踢爆新专辑歌曲
《从哪儿到这儿》抄袭韩团“god”歌曲《被反对吸引的理由》，负责《从》作曲的男团
“BTOB”成员炫植强调，是想借此向god致敬，不过前辈似乎不接受这个理由。
god透过所属的经纪公司表示，“虽然很感谢泫雅想透过歌曲致敬的一事，但事前没有商
议过，事后得知消息相当遗憾”，泫雅所属的Cube经纪公司和炫植事后在推特致歉，不过
网友仍批评他们未事先告知前辈就沿用，相当不尊重god。
为了不让抄袭事件继续延烧，今天Cube经纪公司发布声明，《从》曲从今天上午11点中断
网络下载，之后追加的实体专辑也不会出现这首歌曲，并再度为抄袭行为致歉。
苹果即时:http://ppt.cc/RvEc
作者:
yvonpuppy (yvonliu_ilu&HHK)
2014-08-01 22:11:00T______T
现在还是不懂为什么不事先沟通 一发音源马上在推特说致敬...这有可能会把自己的演艺事业毁掉耶@@"
作者: volleysherry (大U) 2014-08-01 22:26:00
好可惜 还想说可以看到跟耀燮的合作舞台~ 很喜欢炫植的创作 希望以此学经验 继续做出好作品
只能说炫植和CUBE思考上的不足，原本的惊喜变成一身腥
作者: ryoheichiba (TORO) 2014-08-01 22:43:00
没有先知会真的很匪夷所思@@
作者:
Ulose (有话直说)
2014-08-01 22:50:00这不像惊喜像被抓包的感觉...
god最近重磅回归加上举办演唱会，歌迷和民众的视线回归在这种时间点做这样的事，就是不怕别人知道吧!结果被扣
作者:
ffhh (冰封雪藏的火热)
2014-08-01 23:03:00结果U2影片全球讨论热度根本没啥人知道&在鸟被抄袭的团
作者:
ffhh (冰封雪藏的火热)
2014-08-01 23:06:00韩国以外都在注意泫雅 被抄的反而沾光打开知名度 不然谁care~
作者: ty5ed 2014-08-01 23:07:00
我也觉得在god回归讨论度提升时不太可能真的是想抄袭 相信
作者: ty5ed 2014-08-01 23:08:00
是致敬但就是没注意很多该注意的事 就很容易被人放大讨论
真的没想这么多+1 也是有人开始说才被吵起来的，至少这样话题性比较高吗（安慰自己...
作者:
ffhh (冰封雪藏的火热)
2014-08-01 23:13:00被致敬才增加韩国以外的知名度 感觉像空气团得了便宜还卖乖?
JeNe可以去google ID，就会跟我一样无视了XDDDD
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2014-08-01 23:26:00太公练习生登场
作者:
hoifly (hoifly)
2014-08-01 23:29:00是歌词抄袭吗 那不就应该改掉?
居然反过来说人家想炒知名度 脑袋有没有问题…黑白不分了啊
作者: teal7 (teal7) 2014-08-01 23:50:00
好可惜 这不是发音源当天再说就可以的事啊 加一个credit就好了...
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-08-01 23:50:00太公练习生也准备出道了吗?
不过其实对泫雅这次成绩的实质影响不大吧？只是有个污点
作者: teal7 (teal7) 2014-08-02 00:01:00
补：取得版权后加个credit ~~
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2014-08-02 00:10:00其实也不是泫雅的问题,只是他在台面上有点衰
作者:
np8007 (Heartbreak Hotel)
2014-08-02 00:29:00这首还不错听的说
作者: lyuia (吉:)大中祥符) 2014-08-02 00:35:00
真的不懂两句rap词是告得起来吗我觉得确实抹煞新人无误
就真的没想那么多吧我觉得，反而god公司的回复感觉会很受伤......
楼主:
error123 (error)
2014-08-02 00:38:00韩国不是前辈很大吗？明显致敬却在事后推特道歉？有点没诚意
楼主:
error123 (error)
2014-08-02 00:39:00歌词又不是歌曲常雷同 用了就用了为何不说下呢
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2014-08-02 00:43:00GOD的经纪公司就IHQ呀，没啥好受伤的吧 IHQ跟CUBE XD
但版权看之前新闻 不是应该在JYP身上?感觉不关GOD经记公司的事阿?
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2014-08-02 00:45:00所以这篇新闻乱写呀，GOD现在又不在JYP，应该是指JYP才对吧XD
第一行推文的新闻翻译比较准确 记者除了问JYP 也有询问被"致敬"的对象 god的金泰宇采取了跟JYP类似的立场
作者:
onelove (一拉)
2014-08-02 00:48:00奇怪这种东西不是可以同翻玩。在台湾只要有名成经典后辈拿来致敬，不是感觉更光荣吗？
作者:
icega (冰块)
2014-08-02 00:49:00以法律上来说其实告不起来 但这算观感问题吧
我觉得前辈们回应并没有不得体 要说抹煞新人也太言重
作者:
onelove (一拉)
2014-08-02 00:49:00尤其这事件只是两句歌词而已
不过我真的觉得JYP回答没有不得体阿 好像也不是他们
现在是网民和舆论不放过 怎么会变成是前辈的问题了呢?
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2014-08-02 00:54:00前辈们没说什么呀，都是网友自己在吵的吧，说网友在吵
没有事先征询 难道要前辈说 我好荣幸被致敬 以后欢迎
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2014-08-02 00:55:00其实我也觉得没吵到哪去，毕竟也不是主打，不过这种事下次还是先问过原唱者跟原制作人比较好
作者:
onelove (一拉)
2014-08-02 00:59:00也没再怪前辈啦！我只是觉得网民真无聊。但前辈若大气一点说"荣光" 整个高度会不同
如果有看JYP和金泰宇回应的翻译 他们都有提到感激和荣幸 如果这还不算的话 真不知道要做到什么程度
没这么严重吧，没有人真的再责备谁啊，只是JYP的回应很漂亮才会有一点点点觉得遗憾的地方
作者:
onelove (一拉)
2014-08-02 01:06:00应该说声明稿关键字虽有提到，但可以感到无奈成分居多。
作者:
Dango (Youth,ambition & desire)
2014-08-02 01:06:00JYP回应还不够大气??
然后不得不说 JYP回应完 我对他好感度大增XDDD以后会多关注他家的作品~~~
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2014-08-02 01:12:00金泰宇公司这样回应才是保护炫植呀XD又不是不知道韩国网民多毒，如果他们怀疑你抄袭，你事先有问过的话，就
作者: ali090721 (什么) 2014-08-02 01:13:00
所以这就是新闻截取角度和翻译正确性的重要性
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2014-08-02 01:13:00可以大大方方说我有征询人家同意了，也不用去看网友说
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2014-08-02 01:14:00一堆有的没的
作者: ali090721 (什么) 2014-08-02 01:14:00
想法和判断就会不同就像单看这篇 第一次看大多数人都会误会以为是整首抄袭
真的觉得前辈这样真的很大气 而且真的既然你要用就要先知会阿 不是出来后才说了我要致敬 这真的不尊敬前辈阿
作者: ali090721 (什么) 2014-08-02 01:18:00
然后也又拼凑前辈回应写成一句 价值判断就会不同啦
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2014-08-02 01:19:00我也觉得不是抄袭，不过怕落人口实，还是得先问一下这是对前辈的尊重也是为了保护自己
Cube救的好，既然JYP不高兴的话，还是实体把歌下架
作者:
skvera (Vera)
2014-08-02 01:24:00可惜了，这首我觉得很好听，本来期待耀燮和泫雅会不会合唱
JYP人太好反而被说成好像做得还不够？这样回应算很大器了
作者: howchang 2014-08-02 01:30:00
看了一楼后觉得苹果这篇很偏颇连带影响了很多推文
作者: ty5ed 2014-08-02 01:32:00
看这篇也可以感觉得到韩国网上是怎样吵的XD
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2014-08-02 01:33:00JYP也没说多不高兴吧,现在是舆论观感的问题,Cube才这样做
楼上愿闻其详 我觉得差不多耶 苹果有加入网友的抨击吧推错了是how大
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2014-08-02 01:36:00不过前辈似乎不接受这个理由，这句就够影响很多推文了
作者: howchang 2014-08-02 01:37:00
光前辈的原意就不是被摘录的那局话的意思吧我看原本翻译是很棒的回复阿，苹果写的很怪耶XD
那何必下架XD? 因为网友而不是GOD或JYP的回应嘛
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2014-08-02 01:42:00不要小看韩网友舆论的力量,可以逼死人...
作者: howchang 2014-08-02 01:42:00
不懂你的意思？这跟下架有什么关系？我又没说cube对了
只是推测下架原因可能是因为舆论而不是因为当事人双方
作者: howchang 2014-08-02 01:46:00
这事cube本来就有瑕疵，但我是在说这篇新闻的问题啦
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2014-08-02 01:48:00不管是因为GOD或JYP回应或是基于保护自家歌手，CUBE本
懂啦！kpopn报导比较周全，苹果又放在即时真的字数超少
作者:
see1994 (星星)
2014-08-02 02:26:00作者: mapple9 2014-08-02 04:18:00
前辈已经很给台阶下了，还要人家多大气?多有高度?
作者:
circler (circler)
2014-08-02 08:12:00JYP的回应已经很大气了还要被嫌喔…
无法理解那些说要前辈大气一点的话 这样还不够大气?韩国舆论的本来就很可怕 前辈们这样说已经尽量降低伤害了
作者:
bigwing (相隔24年的感动)
2014-08-02 09:43:00JYP权益受损没提诉讼就不错了，还要大器欢迎各界使用不成
作者:
thebirds (The Birds)
2014-08-02 10:17:00觉得前辈不够大气的推文还满无言的，要致敬是要事先说而不是有争议才发声明啊。
作者:
imina 2014-08-02 10:33:00推文说后辈致敬前辈就要觉得光荣这句很好笑,抄就抄,被说了才在说致敬,这是抱着没被抓包就算了的心态吗?
作者: ikeno (坏人) 2014-08-02 11:31:00
一些意见是因为粉丝立场这么说的吗?
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2014-08-02 11:45:00同意JYP&金泰宇很有肚量(可能看CUBE洪老大面子不追究)粉丝爱请理性 不然惹来更多反感会更不利自己喜欢的艺人
作者: ty5ed 2014-08-02 11:51:00
这个版反串太公太多 是不是粉丝都很难说XD
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2014-08-02 11:59:00感觉反串意味比较大,急着想出道
作者:
onelove (一拉)
2014-08-02 13:54:00后辈的致敬说,以及前辈的荣光说 重点都不在后辈是不是真不是真的致敬,或是前辈真的要感到光荣 而是若是出了社会这个叫PR,公司公司间要怎样运作,表面才能达到win-win结果
JYP&金泰宇就回答的很好啊 有气度又帮后辈上了一课
作者: chaumanchi 2014-08-02 15:37:00
这样说JYP的PR做得不错，大部分人都称赞JYP回应大度耶
作者: ryoheichiba (TORO) 2014-08-02 16:40:00
好奇去看了对岸大吧 回应果然不出所料XDD
没有事先询问真的是站不住脚.....叫泫雅跟熊泰宇探听一下也好啊....好歹也有青春的情分在
作者:
ctie (ctie)
2014-08-03 17:47:00认为不是抄袭，god又不是小咖，去抄袭大咖的歌词肯定被抓包只是写歌词还是要有一些法律/版权层面的认知cube这次太大意了，jyp大度+1