[住宿] Hotels.com济州岛订房超不愉快经验

楼主: sara0322 (Veronique)   2018-08-30 14:28:09
跟大家分享这次去济州岛时,跟Hotels.com订房的超不愉快经验。
我已经不期待把钱拿回来了,但我浪费了这么多时间力气跟他们争论后,还花时间写出这
件事情的始末,是希望提醒大家:
1. 如果订房出了问题,Hotels.com就是都推给饭店,对于自己网站标示的问题也完全
没有要改进的意思!
2. Hotels.com的中文客服只是应付你,他们没有实际记录你的申诉,也不会向上呈报
问题。
3. Hotels.com所写的24:01根本是指00:01,但他们不打算修正。
4. Hotels.com在台湾根本没立案,循消费者申诉管道也是完全无用的!
5. 希望大家审慎考虑以后是否仍要用Hotels.com订房
我在7/12在hotel.com订好济州岛咸德海滩的Hotel Utop Ubless饭店的一间双人房。当时
网站显示7/20,24:01后取消会被扣一晚房费(如附图)。也就是说如果7/20, 24:01前取消
应该是免费的。
而我在7/20下午时发现Hotels.com释出了7/23同一饭店较便宜的双人房,因此在7/20,
15:50取消了原先的预定,而重新改定较便宜的房间。
虽然7/20, 24:01这个时间标示很令人困惑,但是按照逻辑或简单的数学加减,
我在7/20,15:50取消,应该是远早于24:01的。同行的友人这么认为,事后我问了许多人
,也都这么认为。Hotels.com网站当时也显示可免费取消,甚至事后Hotels.com的网站还
显示该订房的费用是0元。
结果我两天前细看信用卡帐单,发现还是被收了一晚的钱3136元!
Hotels.com上没有任何地方可以用中文文字反映消费问题,于是我先打了3次中文的客服
电话,每次都发现前面的客服纪录不完整,我必须不断重复我的问题。最后对方才说请我
寄截图去email,并给我email地址。
我用中文详述状况,并附上截图说明。结果对方回我英文email,我也总共回了5封英文
email。对方一开始还不愿意告知他们的网站究竟显示我何时取消(客户自己已经看不到)
,后来在我坚持下,他们才回复是7/20,15:50,但仍不断说,饭店的政策是7/20,00:01后
取消就会收费,所以我取消时间已经超过,他们虽然愿意帮我退费,但是饭店不愿意。
我则不断强调,他们的中文网站写的是24:01,而不是00:01,这才是导致误会的起因。但
他们从头到尾都不愿意承认这点,把所有问题都推给饭店。
我是向Hotels.com订房,这契约成立在我跟Hotels.com之间,既然是他们的标示问题导致
我误会,不论他们跟饭店约定如何,有什么费用,都是他跟饭店的问题。而且向信用卡公
司请款的明明是Hotels.com,他们却把退款责任都推到饭店头上。
退而求其次,就算他们确实无法不经饭店同意而退款,至少也可以提出其他补偿方式来弥
补我的损失,但在3通电话跟5封信件里,他们只有一再重复说抱歉,没有提出任何具体补
偿措施。
希望大家以后审慎考虑是否还要使用Hotels.com订房
作者: wangks (欧巴桑的欧巴)   2018-08-30 16:54:00
想炒大就先把截图贴出来吧...私人讯息记得涂掉
作者: pigmarkchung (阿忠)   2018-08-30 17:28:00
hotel.com不是之前风评就不好。还是用agoda比较优
作者: san122 (san)   2018-08-30 17:46:00
不过7/20的24:01,不就是7/20当天吗?等于7/19的23:59是最后免费取消截止时间照原po想法,7/20的24:01不就已经跨到7/21去了?与其照数字加减,原po拿个传统有指针的原盘时钟来对,就会看出你的原以为其实是有问题的啊?一天24小时中,不可能同时有00:01又有24:01的啊!
作者: Opps91 (Win)   2018-08-30 17:55:00
7/20 的 00:01或24:01 都是要在7/1923:59前取消..不管如何 原po都是逾时取消了,饭店端当然不会退款,所以hotels.com自然也不会退款给原po如果要吵只能说原po是站不住脚的...不管对饭店端或是hotels.com
作者: iampinky520 (粉色520)   2018-08-30 19:06:00
疴…不是要泼原po冷水,问了办公室好几个同事包含我在内,都觉得原po的理解有误耶,虽然24:01这标法是很怪啦,但仔细想一下就能理解成00:01的意思了
作者: saree (眼睛的温度)   2018-08-30 19:42:00
日本一些店会写营业到25:00,觉得不难理解呀喔喔我懂了 搞成跨日的误会
作者: Caleigh (Caleigh)   2018-08-30 23:47:00
韩国也会使用 25:00 这个用法 7/20 25:00等于 7/21 1:00
作者: kai456789 (凯~)   2018-08-31 10:50:00
这是个时间观念的问题
作者: lookat1205 (go to 台北)   2018-08-31 12:30:00
我也觉得原Po的理解是正确的,是系统错误
作者: longsre (Longsre)   2018-08-31 19:38:00
系统在原po取消时有写明“尚可免费取消”就是系统bug,我就是怕这种bug,无论何时取消订房都会截图存证

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com