楼主:
win13 (开机中)
2016-02-02 14:49:45(因为是应援子瑜的集资
所以有几点不清楚的地方想问仔细一点)
(以下是集资文宣)
再来，大家可能会很担心我们的应援会不会是诈骗集团?或者是我们收的钱会怎么运用?
1.广告刊登之后会有这么"明显"的照片登上来给各位证明我们有做。
(P图就能办到)
2.大部分广告的时间为一个月，意思是如果刊登期间，有您的亲朋好友或者是您要去首尔旅
(所以没亲朋好友或亲自在韩国 就无法确认)
(就算确认了没有 也来不及阿)
3.目前目标的捐款为20万台币，如果超出的，我们将会以子瑜的名字捐款给社福单位，会有
(就算还不知道有没有超出
也可以先说要捐给哪个社福单位)
4.灯箱的照片正在设计之中，设计完成会PO上来给大家先看过，才会寄给广告商。
(设计费可以先说多少吗 不会是设计师发起的吧)
5.关于小礼物，这可能不会是很好的礼物，只是了表感谢之意，小礼物是子瑜的照片印成的明信片跟小贴纸，希望大家会喜欢~~~~
(捐钱不是为了做小礼物阿
小礼物成本占20万分之几)
(子瑜照片做成的明信片和小贴纸
能寄吗 有官方授权吗)
6.管理员打哪来的?对于应援有没有经验? 恩~我们其实是一群迷妹~应援经验来说，真的非常的.....丰富.....管理员们都有在经营站子，对于国内外大小应援非常的熟悉，所以不用担心我们的应援经验不够，或者是钱的项目不够清楚，毕竟我们知道这都是大家的血汗钱，大家基于一份信任把钱交给我们做应援，我们不会辜负大家的好意的。
(有经营站子 请问是哪些站
现在只看到一个1月23日启用的集资粉丝页)
(应援经验很多 请问能分享照片看看吗)
7.灯箱何时会登上明洞地铁? 只要钱到位了，广告商的时间OK，我们会马上处理的~~
即日起至2/5晚间12:00截止，目标金额新台币二十万元整。若截止日前未达，将以募完为目
(意思无期限 不会退款 就是要集满20万
即使twice已经回归三次 也要stay by yu)
参与活动的朋友可以选择留下您的姓名或暱称，活动结束后会将您的姓名或暱称显示于活动
(老实说 这个文宣不输上次的金萱体
有台湾 有子瑜 该有的关键字都有了
很对台湾人的口味
不过就一个什么都没有的粉丝页
然后自己帮自己打包票
实在有点奇怪阿
如果是站子的经营者
在自己站子发起集资不是更有公信力吗)
(年关将至 不小心就会帮陌生人加到年终)
作者: hy2264 (hy2264) 2016-02-02 15:02:00
你的解读满偏颇的
作者:
typekid (认真玩游戏)
2016-02-02 15:02:00最后那句太嘲讽吧 修掉就好觉得大家有点太惊弓之鸟了...结果单纯的支持都绑手绑脚
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-02-02 15:04:00没必要这样酸吧....太个人主观认定了
叭叭推w大替捐款的人把关，也推想为子瑜尽份心力的人
作者: greta107 (green) 2016-02-02 15:05:00
发起人貌似是台湾apink站子的 应该是可信的吧? TT
作者: imay (imay) 2016-02-02 15:05:00
募款期间无限期本来就匪夷所思 被嘲讽刚好而已
作者: silver451 2016-02-02 15:05:00
你是很不了韩团运作模式吗
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-02-02 15:06:00别以小人之心度君子之腹
作者: greta107 (green) 2016-02-02 15:07:00
当初也有想为何台湾once没人弄 不过有人肯出头弄 ......且那人弄过不少应援 不管如何once好好把关 也好
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-02-02 15:08:00看过专页内容，也是想帮忙尽一份心力，这篇这样讲对她们也太偏颇
作者: hy2264 (hy2264) 2016-02-02 15:09:00
可以提出疑问，但你写出来的态度很不恰当，一堆诈骗影射词...
作者:
smw (ExoLSA)
2016-02-02 15:18:00想捐就捐不想娟就不要捐又没人逼你有必要这么酸吗?
作者: usclegend 2016-02-02 15:22:00
你这篇更证明你只是为反而反而已...
作者: imay (imay) 2016-02-02 15:22:00
募款方式和内容确实有问题呀 所以有所质疑又有何问题
作者: usclegend 2016-02-02 15:23:00
从一开始连文章都没看就在反，被打脸后又挑FB内容更种酸，ONCE里有你这种人真悲哀
作者: silver451 2016-02-02 15:24:00
感谢apink站 有心也愿意帮子瑜应援 ... 某些人的话请别在意
作者: usclegend 2016-02-02 15:25:00
补嘘
作者: ladyC (柯柯) 2016-02-02 15:25:00
看了满多次win13的推文 真的觉得是脑补王
作者: usclegend 2016-02-02 15:27:00
我捐不捐是我的事，但你很明显是不捐的又何必发文酸人?不捐又再酸比较高尚?
作者: noah0416 (noah) 2016-02-02 15:30:00
不要老是把八卦思维(不知道该如何形容但就是那里常出现的讲话模式)一直拿来用在这
作者: usclegend 2016-02-02 15:34:00
你加油吧，ONCE里有你这种酸民不知道会浇熄几个ONCE的热情。懒的理你
作者:
cuteween (cuteween)
2016-02-02 15:36:00活得这么负面也是一种选择
作者: ladyC (柯柯) 2016-02-02 15:38:00
疴…别对我欸嘿 觉得不舒服
作者: minithree 2016-02-02 15:38:00
我相信主办
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-02-02 15:39:00...
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2016-02-02 15:43:00其实已经无言很多次了 不跟你争论只是不想浪费时间
作者: hy2264 (hy2264) 2016-02-02 15:45:00
逆向行销...呵呵
作者:
IronSone (Happy TaeNy Day)
2016-02-02 15:46:00结论虽然偏颇 但针对3.4.6.三点 主办文宣真的没考虑周详
作者:
osloday (the day of oslo)
2016-02-02 15:51:00呃
作者: silver451 2016-02-02 15:54:00
子瑜饭一直都没有想像中多 新闻话题度不等于饭的多寡再次得証.....
作者: imay (imay) 2016-02-02 16:06:00
本文或许词语有些太嘲讽 但此活动内容确有需要再检视之处
作者:
haestar (haestar)
2016-02-02 16:08:00单纯发问当然可以,但他的感觉只是为了嘲讽
作者: imay (imay) 2016-02-02 16:08:00
而且指出不合理之处就不是饭了??? 不是这么分的吧
作者: suyining (hi) 2016-02-02 16:11:00
..........
作者: inaH 2016-02-02 16:12:00
Po文不就是指出自己的疑虑，只是字眼用的偏激？ 但有疑虑很正常啊，监督是一定要的。
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2016-02-02 16:17:00PS我是子瑜饭 曾考虑过但目前决定不捐款
作者:
dayno (zero)
2016-02-02 16:18:00不因人废文，20万不是小数字，提出的质疑也不是没有道理
作者: hy2264 (hy2264) 2016-02-02 16:19:00
活动内容有要检讨之处并不代表他可以这样嘲讽脑补，下面那篇很多人都理性的提出意见
作者: Sujeong 2016-02-02 16:33:00
提疑虑跟把人当诈骗集团完全不一样，好嘛
作者: star2664 2016-02-02 17:30:00
……
作者: blueskymaple (大谷翔平我老公) 2016-02-02 17:44:00
看了整个火大
作者: mayalovehp 2016-02-02 17:47:00
有质疑是好的，毕竟这种事需要人家监督，但你的用字遣词可以温和一点，而且把人家默认诈骗集团也太过分
作者: hikaru707 (紫) 2016-02-02 18:14:00
我不觉得用词尖锐耶...不知道哪里来的团体也没有灯箱设计图就叫我付钱 如果出来的成品自己不喜欢？粉专回应即使不到20万也不退钱喔捐给台湾的儿福团体(好像没说哪一个如果我眼残欢迎打脸) 总之有关钱的事情在做出决定前希望大家好好思考过后再做决定囉
作者: imay (imay) 2016-02-02 18:27:00
这粉专回应根本自相矛盾 一面说若未达20万会持续募完达标为止 一面又说若达不成不退钱捐给社福 所以若一直没达到20万就一直无限期打着偶像的名号一直募资??? 那著期间未达标的钱怎么应用??? 不是这边的粉丝要小人之心 而是这粉专太多漏洞
作者:
s111222 (熊和企鹅)
2016-02-02 18:43:00第七点真的很诡异
作者:
yuiuki (unknown)
2016-02-02 18:54:00我觉得有这些疑虑是正常的耶
作者: Lovekyubi 2016-02-02 18:56:00
去看了一下资讯,捐款帐户用私人的应该不妥吧?(好奇
作者: mybb0224 (Yanting) 2016-02-02 18:56:00
..
作者: tony5846 (zrdu) 2016-02-02 19:02:00
前面质疑ok 但最后面没必要说那些话
作者:
BigOB (豆花)
2016-02-02 19:20:00怪怪der~~
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-02-02 19:26:00就用词不当阿，别把人说得像诈骗集团一样，就不会这么多嘘
质疑可以，有疑惑跟监督都是好事，但从尖锐的文字跟最后结论看，他根本默认人家是诈骗集团啊，还有前一篇的推文说什么到时有问题就全推到台湾apink粉丝身上，得那么多嘘不意外。
作者:
taki121 (Taki)
2016-02-02 19:30:00就默认立场跟用词不当
作者: suyining (hi) 2016-02-02 19:38:00
应援不是都个人帐户吗@@银行会给开xx粉丝后援会的户名吗
作者: minithree 2016-02-02 19:50:00
韩团应援用私人帐户募款已经行之有年了...
作者: abysss (世界) 2016-02-02 20:06:00
去看过了 不会捐~
作者: Lovekyubi 2016-02-02 20:13:00
原来如此...谢解答疑问~
可是韩国知名行之有年的粉丝后援会会长 都是有钱人小孩欸!!! 还会自己先砸钱欸!!!有很多会卷款那种就不提了两种有本质上差异
作者: inaH 2016-02-02 20:26:00
而且专业韩饭的都是做口碑的！
作者: imay (imay) 2016-02-02 20:36:00
看了粉专的回应 坚定不要捐主办更改了募款期限 那么上述的话我收回 抱歉了但若募款期限改到生日前 那么希望应援主题是针对"生日"较好
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-02-02 21:13:00win13的发言在公版是在不妥，不能苟同。
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-02-02 21:46:00...
作者:
tingyu28 (tingyuuuuuuu)
2016-02-02 22:47:00疑问点蛮合理的阿
作者:
diandou (NeverLand)
2016-02-02 22:51:00合理的质疑，但是语气太酸了，完全就是已经把人家当成诈骗集团了
作者: imay (imay) 2016-02-02 23:04:00
只有结论比较不妥一点 但不能否认这文章提出的质疑都很切中问题点
作者: webb780218 (AIRQQ) 2016-02-02 23:09:00
某楼S大,饭有疑虑，不一定会参加应援，并不代表子瑜粉少吧==
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-02-02 23:46:00他是在激将，饭支持有各种方式，本来就不一定赞同各活动
作者: skyeyblue (就微笑吧) 2016-02-03 00:29:00
你可以质疑但语气可以不要那么酸吗？
可以质疑粉专要捐给谁跟未知的设计图，但没必要这样用词。灯箱广告主题改成生日应援也很好，毕竟很多团都有做过地铁灯箱应援，如果什么集资都要被这样的口气质疑那大概没有几个团会搞这些了XDD
单纯检讨很难吗 这样真的有心要集资做公益的人心血不就白费了
作者:
typekid (认真玩游戏)
2016-02-03 05:02:00回文这么偏激是...捐款也绝不是为了po上来所谓打脸 无言
作者:
xiahself (XIAH JING)
2016-02-03 15:58:00原po强烈影射这样不好吧@@不过有些人说什么once有你很不好的话也有点过分...