这篇DISPATCH报导详细解释了<专属合同效力不存在确认申请>
和<专属合约无效诉讼>的分别。
算是可以让大家更了解韩国歌谣界的诉讼情况。
里面提到的韩星都是DISPATCH引用的例子，请勿吵架。
如果板主和大家觉得这篇新闻不适合放在这个板的话，我再删文吧。
板友们讨论时，请注意板规哦！
新闻出处：DISPATCH
http://www.dispatch.co.kr/r.dp?idx=101790&category=5&subcategory=14
翻译：dada_onlyDO
http://www.weibo.com/p/1001603712267085605132
若排版伤眼请见谅!
【Dispatch】"是想要退团吗？" Kris诉讼, 13个好奇问题
2009年12月，Super Junior成员韩庚宣布离队，并以<专属合同效力不存在确认申请>
与SM娱乐展开诉讼，专属时间以及收入分配成为问题之一。
2014年5月，EXO的Kris重踏韩庚的路，在刚过去的15日，向法院提交<专属合同效力不存在确认申请>，并以不当条件的合约为由展开诉讼。现场Kris暂时离开了EXO，剩下的11名成员则照常完成原来的日程。
这里要注意的是<专属合同效力不存在确认申请>这个种类的诉讼，韩庚与Kris，他们为什么会选择以<专属合同效力不存在确认申请>的方式来脱离SM呢？在一般要求取消合约的情况下，通常都会选择<专属合约无效诉讼>这种类型。
Dispatch今次为了消除大家的好奇心而做了这次的问答，并向专门负责演艺诉讼的律师询问诉讼的意义、方向等等的问题，亦向歌谣界有关人士进行相关访问，包括Kris以及SM的将来去向。
◆ 法律顾问宣钟文、李在万、金景焕、 金炳俊，歌谣界有关人士要求名字保密。
◆ Kris这次选择<专属合同效力不存在确认申请>到底是为了什么？
部份粉丝比起"离队"，觉得"更改合约"更容易接受。
因为真的要退出EXO的话，觉得应该要选择<专属合约无效诉讼>，真的是这样吗？
可以看看这个例子，同是选择<专属合同效力不存在确认申请>的韩庚，最后离开了SJ。
Q=Question
D=Dispatch
Q. Kris提出的<专属合同效力不存在确认申请>有什么意思？
D. 表示当事人想重新确认合约里的事实，想要法院再确认合约是否还有效力，即是，直至确认合约实为有效之前，都会主张把合约暂时无效化，大部人艺人会以过多的日程以及未分发工资的理由提交这种诉讼申请。
Q. 不少粉丝指这不是<专属合约无效诉讼>，所以还抱着希望。
D. 两种诉讼都会使合约无效化，同样是想指合约里存在不合法的地方，但是无效法的焦点稍有不同。 <专属合同效力不存在确认申请>会指定某一个时间点，并要在这个时间点才后便合约无效。
Q. 指定某一个时间点？
D. 例如原告人在2014年3月4日提出这个申请，简单来说，他会认同这个时间点之前的合约，但到了4日之后，合约就再不能受到认证，之后就是要求法院再确认合约是否有效的程序，Kris在设下这个时间点后，会出现什么问题，这点无法知晓。
Q. 想要废取合约的话，不是<合约无效诉讼>会有更好的效果吗？
D <合约无效诉讼>是从合约的本身开始否定，即是，要把合约中违法的部份找出来，这样是很难成功入証的，在现实中以<无效诉讼>申请的原告人，很少有胜诉的例子。利用起诉人的轻率、穷迫以及无经验的暴力行为(民法104条)，与当事人以外的其他人签订代理合约(民法107条)、威胁对方来得到利益(民法108条)等，必须証明有以上情况发生之下，方有机会控诉成功。
Q. 那么<专属合约不存在诉讼>有什么有利的地方？
D. 假如SM与Kris签订了标准合约书，就算是其中有一部份违反现实，也有可能令Kris胜诉。例如如Kris所说的有为他强逼要求安排过份繁忙的行程，那就有可能变成违法。只是，裁判部要証明到这个是事实。
Q. 这次诉讼跟韩庚的事例很相似。
D. 韩庚当时提交了<专属合约效力不存在确认诉讼>，当时的法院以韩庚过长的合约年期而接受了他的申请，当时韩庚的合约年期是13年(2005~2018年)，而<大众文化艺术人的标准合约书>当中，以演员为例，都不会超过7年，而歌手就可以接受'7年+@'，7年之后，歌手有权决定合约的年期何时完结。
Q. 你觉得Kris的结果也会一样吗？
D. 不一定。 Kris的情况与韩庚不一样，在2003年韩庚签订合约时，还没有<标准合约书>这种东西，所以会包含合约年期等不公平的合约内容。但是Kris的例子不一样，SM在2010年12月开始使用<标准合约书>，Kris亦当然根据<标准合约书>的合约，内容上有违法条款的机会很微。
Q. Kris方面主张SM向他要求过度的日程？
D. 这是比较难说，因为不了解Kris与SM关系缺裂的??原因。每家公司都不可能100%完全跟着合约去做，即是，有可能出现违反条款的部份，假如Kris能抓住那个违反的部份，他就有可能胜诉。
Q. 假如Kris的入状获得接受，金钱的问题怎么解决？
D. <专属合约效力不存在诉讼>在诉讼交上去之前，都会认証合约，所以Kris无需向SM归还之前因活动而得到的收入，假如是<无效诉讼>的话，情况就不一样，因为合约本身就没有效力，Kris和SM则需要重新计算金钱利益。
Q. 相反，Kris败诉的话，SM可以请求损害赔偿吗？
D. 当然可以。假如SM没有违约的事项，Kris的合约效力就会继续维持，SM可以向Kris追究责任，例如无故失踪等单独行动引起的金钱上及精神上的捐失，但通常只会以劳动力为代价，不会进行再诉讼。
Q. Kris会不会只想修改合约而申请诉讼呢？
D. 不太可能，假如想修改合约，通常都只会与公司协议，像这样子提出诉讼，要求法院判决的，完全没有这种情况。假如想要修改合约最后失败，也不会选择以诉讼形式解决。
Q. 之后的情序及诉讼时间会是怎样呢？
D. 等到法院判决需要6个月的时间，只是，裁判期间有调整的话，判决时间可能会变得更长，假如Kris胜诉的话，合约将会被废除，之后就可以开始个人的活动。相反，假如法院判SM胜诉，合约的效力将会维持。
◆ 韩庚与Kris，已经第二个提出诉讼的中国成员。 Kris以不公平待遇、强迫的日程以及金钱问题为由提出诉讼，会不会引起连锁效应，出现下一个中国成员退出的事情呢？关于这个，我们向歌谣界人士做了访问，大部份要求不公开名字。
Q. Kris对SM不满的事项是什么？
D. Kris申请诉讼，我大概听说了三个理由，第一个是不当的待遇，不是自己，而是附属品一样，被人管制着。第二个是制定日程的问题，SM在事前未经同意就强行安排日程，没有考虑过自身的健康状态，最后是收入部份，只提供结算表而没有详细列明计算的细节。
Q. SM把Kris视为管制对象吗？
D. 对新人偶像来说，这是不能避免的事，每家企划社也是一样的。偶像大部份是10代末至20代初的人，还是对自我管理不太熟悉的年龄，偶像是靠形象吃饭的人，当然是要接受一定程度的限制，尤其是最近岁月号事故后，限制变得更严格，假如对限制感到不满，也是没有办法的事，这是成为爱豆思想准备。
Q. Kris是中国人，会与韩国队员有文化上的差异吗？
D. Kris是EXO-M的队员，6名成员之中有4名中国人，反而在M的韩国人不会觉得更被除外吗，主要活动也是在中国，反而是韩国成员会感受到更大的文化差异。其他中国成员没提出过这种事情的话，似乎根本不存在这种问题。
Q. 违反本人的意愿或健康的强迫日程是什么？
D. 通常歌手的日程是在1至2个月之前就订下来的，以新人为例，大多数是公司代为决定的，当然会告知到底是什么形式的舞台。但是，健康状态是没可能预先猜测的，1个月后的健康状态没法知道，要决定当天的状态再决定是否取消演出。例如患上重感冒的时候要求出席活动就会出现问题，这种问题需要双方来讨论。
Q. Kris指摘SM单方面决定所有日程？
D. 这是作为新人无法避免的事，EXO是出道两年的组合，刚刚才脱下新人的包装，事实上新人是没有足够判断日程重要与否的能力，所以需要决定由谁来做决定，相反，可以控告公尺放任新人，新人是应该受到监守的部份，然后经过一定的年数后，大部份的日程都会由双方一起讨论。
Q. 他提出了结算问题，指出没有公开详细内容。
D. SM一年会进行两次结算，会与经营支援组与相关歌手会面，一部份的歌手会由父母代为确认详细内容，中小型公司只会粗略计算，大型公司则会向歌手说明， 3大事务所的话，几乎是无所隐瞒。
Q. Kris对收入表示不满。
D. 国内企划社有一套培育系统，让练习生发展，然后成为歌手，在这过程需要数亿元韩币的投资费用，风险也是由公司承担，EXO的情况是接受了数年间的训练，但是出道时的反应是期待以下，收入增加是《Growl》推出之后，Kris期待的收入可能与实际收入有差别。
Q. 这次中国真的存在中介人吗？
D. 中国对EXO、东方神起、Big Bang、Super Junio????r及2PM等歌手很有兴趣，特别是中国正以巨大资金吸引他们过来发展，在歌手的立场来说，在中国单独活动的话，会挣到更多钱，韩庚的情况也是一样，在Super Junio????r达到最高点是突点提出了诉讼，结局当然是自己去判断的问题。
Q. 还有其他中国成员，有可能引起退出连锁效应吗？
D. 可能性偏低，首先其他成员并没有一起提出控诉，也没有作出相同的对应，中国成员Tao亦指“在我们毫不知情的情况下，结果还是瞒着公司瞒着我们，没有再次回来。”，连锁退出的可能性非常低。
Q. 缺少Kris的EXO-M，活动会出现问题吗？
D. 暂时来说，EXO的演唱会以及EXO-M的活动需要在没有Kris的情况下进行，计划在无可奈何之下有差池，但EXO的位置不会因此而有动摇，EXO-M的情况来说，鹿晗与Xiumin的人气有相当程度，Kris的离开虽然会引起短期的不利条件，但长远来说不会有影响。
Q. Kris的诉讼会怎样完结呢？
D. SM在Kris提出诉讼后表示会尽最大努力确保EXO能够继续活动发展，但是Kris在以法律手法提出争议之后，很难会出现和谐妥协的情况，似乎会以韩庚的情况作为故事结束，Kris将会在中国找寻自己的路，SM有可能会准备填补Kris位置的Plan B。
若排版伤眼请见谅!