“ILLIT抄袭”问题最初由NewJeans成员提出抗议的！韩网惊讶 : “以为是闵熙珍”！
kpopdays
“ILLIT抄袭了NewJeans”，这样的主张是由ADOR前代表闵熙珍公开提出的。
而促使她采取这样行动的，正是NewJeans的成员。据悉，成员们曾向
闵熙珍表达“你就这样袖手旁观吗？”的意思，要求她采取行动。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/04/NewJeans-3-6.jpg
针对未经事务所同意而进行独立活动的NewJeans成员们，ADOR于去年底提
起了“专属合约有效性确认诉讼”，该案于7月24日举行第3次口头辩
在此次庭审中，成员方的律师提到了有关ILLIT的争议经过。
NewJeans方律师表示：“成员们曾主动要求闵熙珍对ILLIT涉嫌抄袭
一事采取行动，质疑她为何无动于衷”。他主张，正因为提出了这样的问题，
之后便遭到了报复性地进行内部监查。（对此，HYBE方面则主张所谓
的“监查”，是因为闵熙珍试图与NewJeans一同策划独立行动所致。）
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/07/NewJeans-5-4.webp
NewJeans方面表示：“闵熙珍作为代表，对被告（成员们）有保护的义务。
她理应为了成员，向HYBE和BELIFT LAB提出抗议并进行问题提起，
闵熙珍提出抄袭问题后，6天内就发生了突袭式监查，这难道只是巧合吗？
无论谁看都会觉得这是报复性的监查。这次监查无论从哪个角度看，
都明显带有特定目的性，并且是以既定结论为前提而进行的。”
ILLIT于2024年3月出道，而在隔月，成员“Hyein”曾发布一则
带有暗示性的讯息：“不要模仿（Stop Copying）”。可见NewJeans
成员们从ILLIT出道初期开始，就已对两者间的相似性感到问题重重。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/07/NewJeans-106.webp
从至今的发展来看，虽然看似是由“闵熙珍”主导地将抄袭问题公开化，但事实
上，NewJeans成员们从一开始就对此感到质疑，并促使她采取行动的面向也存在。
针对这个事实，韩网上出现了许多反应，例如：“第一次看到这种
（主动挑起争议）的团体”、“成员才是问题所在”、
“到底是哪个成员先开口说的呢？”等声音，引发热议。
韩网友们纷纷表示 :
▼“原本以为是因为闵熙珍才搞成这样，结果从一开始就是想打倒ILLIT，事情才会变成那
样啊”
▼“看到粉丝提出问题的情况倒是常有，但成员自己主动这样做还是第一次见”
▼“跳舞这种东西，本来就有很多动作会重复啊”
▼“我还是第一次看到这种公司。居然把自己公司内部允许使用的东西当作是抄袭，在YouT
ube上让大众扩散开来，连工作人员的企划案也会被拿去（笑）”
▼“所以到底哪里是抄袭？就连韩服也不一样，搭配方式也不同，也不像BLACKPINK那样是
客制设计的韩服，根本就不是同一件衣服啊”
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/07/NewJeans-12-2.webp
▼“我也看过韩服了，根本就不一样，而且概念照是由《ELLE》的导演指导的。到底哪里是
抄袭？这根本连抄袭指控都称不上，却搞得人家风评受损，这是什么意思？”
▼“可以想像她们是用什么语气、怎么说出这些话的”
▼“成员真的有问题”
▼“到底是哪个成员先提出抄袭的说法？”
▼“有一位成员曾在SNS上写过‘stop copying’”
https://www.kpopdays.com/archives/121308