外媒报导NJZ“提及已故偶像”！韩网痛批 : “真的太过分了”
媒体名称：kpopdays
新闻连结：https://www.kpopdays.com/?p=116408
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/NewJeans-1-26.jpg
外媒报导NewJeans“提及已故偶像”引发争议！韩网痛批 : “真的太过分了”
一则关于NewJeans以及与ADOR持续纷争的争议性报导，引发了网友的极大愤怒。
上个月，NBC News 分享了一段关于NewJeans的影片。
在影片中，该媒体讨论了这场持续纷争的不同面向，包括成员们宣布的暂停
活动、劳动部关于“艺人甚至不被视为劳工”的声明，以及最近的法院裁决。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/04/NewJeans-10-4.jpg
尤其，该新闻媒体提到了K-POP的“黑暗面”，并展示了ASTRO文彬、
雪莉和具荷拉的照片，补充说：“艺人结束了自己的生命。”
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/04/NewJeans-13-1.jpg
这段影片引发了极大的愤怒。评论区充斥着海外网友的留言，
他们解释该媒体如何未经研究且存在偏见，并对于提及文彬、雪莉和具荷拉感到极度愤怒。
▼“提到在本影片的同一脉络中提及已故偶像，简直是极度不尊重。”
▼“对于不追K-POP的人来说，她们一直是公司最受宠的女团，拿到最好的宣传和最大规模
的投资。她们拒绝工作，是因为跟那位坦白说关系有点微妙的创意总监──此人因密谋对抗
公司而被开除──有瓜葛。过去一年她们一直在抱怨受到不当对待，但自从第一次法院裁定
后，人们才发现她们的指控根本毫无根据。”
▼“请不要在这篇贴文里提到文彬、雪莉、具荷拉！！这太不敏感了。NewJeans所谓“抗争
”的经历根本比不上这些已故偶像所经历的一切，此外也没有任何证据或真凭实据，全都是
她们为了私利、想脱离公司与合约的动机……”
▼“这是一篇严重偏颇的文章。请完整阅览并审查整个案情，再对此情况下任何假设。这些
争议已提交法院，迄今为止，她们的指控毫无证据，因此禁制令被驳回。后续尚有审判程序
可处理此事。请在形成意见前先深入研究案件。”
▼“这算是哪门子低劣新闻？你做过功课吗？把NJZ（原公司）称为受害者，简直是笑话。
这些女孩想提前解除合约，并用媒体操弄舆论。她们才是主动对同事与其他艺人提出无端指
控的一方。认真做你的工作！报导双方观点。”
▼“NewJeans 可以透过法律途径解除合约并支付违约金。你应该问问她们为何不照办，而
不是摆出一副自称“K-pop 黑暗面”受害者的样子。此刻她们正想方设法逃避任何罚款。如
果你想声称自己是受害者，就得拿出坚实证据来支持……”
▼“”抗议职场骚扰”却被驳回禁制令，“喊著受到了不当对待”却又比对EVERGLOW──人
家六年没拿到薪水，还在16楼好好地上班。是的，这个团体已经玩完了。”
该影片最近传到韩国网络社区尚，引发了类似的愤怒。
一些人讨厌这种不敏感地提及其他偶像的行为，
而另一些人则认为这是西方媒体借机批评K-POP的一种方式，
这种批评可能会影响到其他偶像，而不仅仅是HYBE旗下的艺人。
▼“K-POP到底对NewJeans你们做错了什么？”
▼“根本是不该存在的团体。”
▼“对于那些不想承认K-POP的西方媒体来说，这真是个好用来贬低的题材吧。唉，真是New
Jeans—,,”
▼“利用逝者和辱骂国家，真的太过分了。”
▼“要是这样传出去，不只对HYBE旗下的偶像，对其他经纪公司的艺人也不会有好影响吧。
”