nownews记者蓝诗孟
金秀贤逆袭了？！金赛纶遗属“造假对话纪录”证据曝　仅8%可能为真
金秀贤（如图）方面提出的语言分析鉴定结果出炉，2016年传送给金赛纶的亲密对话，仅8%
可能是金秀贤本人发送的，这代表金赛纶遗属或是《横竖研究所》有造假、窜改嫌疑。
韩国男星金秀贤与已故女星金赛纶之间的情感争议持续延烧，
金秀贤方面先前就主动委托语言鉴识机构“Truebaum研究院”分析
被YouTube频道《横竖研究所》曝光的他与金赛纶的KakaoTalk对话纪录，
昨（9）日Truebaum研究院公布最新结果，表示2016年对话内容为金秀贤本人传送的可能仅8
%，
这结果打脸《横竖研究所》与金秀贤家属称他交往未成年的说法。
KakaoTalk对话造假？2016年不是金秀贤发的
根据韩媒报导，Truebaum研究院昨日公开了金秀贤、金赛纶对话纪录的语言鉴定结果，
研究人员计算了每个讯息句子中类似词语出现的频率，并根据18种语言元素计
算了平均使用频率，透过建立所谓的“个人语言模式”来评估讯息作者的特征。
结果显示，2018年至2025年的讯息之间没有统计上的显著差异，因此得出结论，
2018年与2025年的对话者是同一人。而2025年的比对资料是金秀贤提供的他与
熟人的KakaoTalk对话纪录，可以代表2018年与金赛纶对话的人是金秀贤没错，存在一致语
言习惯。
不过《横竖研究所》曝光的金秀贤2016年与金赛纶的对话纪录则有窜改嫌疑，
Truebaum研究院指出，2016年的讯息与2018年和2025年的讯息相比，出现了分别高达92%、
95%的显著差异，代表2016年与金赛纶聊天的讯息为金秀贤本人发送的可能性仅8%。
金秀贤成功逆转？语言分析挽回一局
先前，金秀贤方面就曾公开回应，“我们早就怀疑该讯息不是本人所写，才委托分析。”
而若2016年与金赛纶亲密对话的男子并非金秀贤，这也可进一步证实金秀贤没有与当
时才15、16岁还未成年的金赛纶交往，等于打脸《横竖研究所》以及金赛纶遗属的说法。
不过由于Truebaum研究院提出的“作者识别技术”在韩国还属于较为新兴的手段，
其结果在审判中的可信度取决于未来法院的判断，也让粉丝们对此存疑。
但该项技术在国际学术界已经被广泛运用，尤其是在刑事侦查、文件认证等方面，是非常常
见的识别方式。
https://www.nownews.com/news/6669432