完整标题：金秀贤找的鉴识所“曾误判N号房”！出包黑历史起底　报告1句话尴尬了
ETToday 记者田暐玮
金秀贤3月31日回应和金赛纶的相关争议，却仍引发诸多批评声浪，他主张金赛纶家属编
造KakaoTalk内容，并出示自己花钱请鉴识机构分析的结果，但如今被发现他委托的鉴识
公司其实公信力不足，曾错误判断过N号房事件。
金秀贤控诉金赛纶遗属编造对话纪录，因而将对方公开的对话截图和自己手中有的讯息内
容，提交给科学分析机构进行检验，而检验结果显示两方对话当事者为不同人。不过据《
STARNEWS》报导，金秀贤委托的机构其实公信力不足，该机构名为“真实分析中心（
）”，由犯罪心理学博士金美英创立，曾担任检察厅专业调查咨询委员、性暴力相关
专家等职位。
然而，金美英曾在SBS节目《想知道真相》中分析“N号房”主谋赵主彬的讯息时，分析判
断出赵主彬是“40多岁的知识分子”，结果被证明是错误的，赵主彬当年年仅25岁。而在
金秀贤提出的鉴定报告中，有网友发现内容指出2016年和2018年金赛伦的KakaoTalk对话
者可能不是金秀贤的可能性为92%，后面补充一句“仍有8%判断错误的可能性”。
由于“真实分析中心”并非像国立科学搜查研究院一般的国家单位，而是一家私人机构，
因此大众对“金秀贤KakaoTalk报告”仍然抱有怀疑态度。另一方面，金秀贤向YouTube频
道“横竖研究所”和金赛纶遗属求偿共计120亿韩元的损害赔偿，但根据法院诉状，其实
他只提出了110亿韩币的金额，前后说法又有出入。
https://star.ettoday.net/news/2936221