媒体名称：
https://tenasia.hankyung.com/article/2024121854764
新闻连结：tenasia
记者姓名：崔智业(音译)
(若有则必须贴出)
新闻原标：【独家】NewJeans尝试直接签约奢侈手表广告…广告业的混乱→法律责任争议
新闻全文：
据确认，NewJeans试图排除所属公司ADOR，直接与一家全球奢侈品牌签订广告代言（品牌
大使）合约。
在广告业界引发混乱的同时，也被指可能复杂化未来因专属合约违约引发的赔偿诉讼计算
方式。目前，NewJeans在未获得法律裁定的情况下，透过开设社交媒体帐号以及推进独立
广告合作等高风险活动，持续引发争议。
根据《Ten Asia》于18日的报导，最近NewJeans透过ADOR所属经纪人A某，向全球奢侈手
表品牌O公司表达了艺人希望直接与品牌签署双方合约的意向。据确认，A某主动联系广告
公司，直接推进与NewJeans的合约协商。此外，NewJeans还透过已离开ADOR的另一名经纪
人B某，接触了另一家奢侈品牌并试图推进合约。
NewJeans在宣布专属合约解除的记者会上曾表示，将根据此前签订的合约尽量减少对广告
公司的损害，其意图是表示在合约解除前的广告活动将正常进行。然而，本次情况有所不
同，这是首次确认在宣布解除合约后，NewJeans透过ADOR的人员推进新的合约协商，这种
行为可能在专属合约违约诉讼中对NewJeans造成不利影响。
此外，业界还指出，NewJeans一方面声称已终止与ADOR的合约，另一方面却试图通过仍从
ADOR领取薪资的ADOR员工推进新合约，这种双重态度引发了批评。
随着NewJeans持续被发现违反专属合约的行为，ADOR迅速采取了行动，对排除公司并与O
公司接触的经纪人A某进行了停职处分，同时也向O公司及另一奢侈品牌传达了立场，表明
艺人直接与品牌进行双方合约属于专属合约的违反，无法允许。因此，这进一步加剧了广
告业界的混乱。
据了解，广告业界对NewJeans试图独自要求与品牌签订双方合约的行为表达了困惑。广告
业界担心，如果接受NewJeans的合约要求，可能会被卷入ADOR与NewJeans之间的专属合约
违约诉讼。对业界趋势极为敏感的全球奢侈品牌，据悉已高度警惕，并开始进行法律审查
。
根据现行文化部标准专属合约规定，艺人的所有演艺活动必须通过经纪公司进行。在合约
期间，所属艺人不得在未经经纪公司事先批准的情况下，自行或透过第三方进行演出协商
或提供大众文化艺术服务。如果第三方积极参与违反专属合约的行为，该第三方也可能承
担民事法律责任。
一位业界人士表示：“在诉讼已经提起的情况下，其实可以稍微冷静等待并持续活动，但
急于开设独立SNS帐号或推进广告合约的行为令人难以理解。”他补充道：“广告问题是
业界中最敏感的议题之一，他们的行动显得过于草率。”
心得或评论(选填)：