[新闻] ADOR回应NewJeans诉求26页文件!《韩联

楼主: abiann (abian)   2024-11-29 21:11:30
luvkpop记者Jessie
ADOR 回应 NewJeans 诉求没诚意?《韩联社》取得 26 页文件并披露部分内容
女团 NewJeans 进入 29 日正式宣告自由!(ps. 这是站在 NewJeans 的角度)NewJeans
在记者会指出 ADOR 的回信毫无诚意,所有也不用再谈下去。《韩联社TV》获得这份长达 2
6 页的回应,据说这是宽限期结束前 1 小时才传达给 NewJeans 成员们。
(值得一题的是,关于 HYBE 内部报告书部分,母公司和子公司的回应似乎自相矛盾,一方
说是网上收集的意见,另一方表示是从 HYBE 收到的建议)
https://images.luvkpop.com/uploads/2024/11/20241128180551758.jpg
《韩联社TV》总结并列出各项要求的回应,ADOR 表示合约期间已尽最大努力支援,即便是
闵熙珍与母公司 HYBE 发生矛盾,更换代表理事后也一如既往地支援。回应包含明年粉丝见
面会、正规专辑、世界巡演等活动计划。
ADOR 对于 NewJeans 和父母们没有给予对话的机会感到遗憾,指出“不能因为没有达到主
观预期就说违反合约”,成员们声称违反专属合约的许多问题都是由第三方的言行造成,而
不是 ADOR 本身。
从法律角度来看,ADOR 是否有违约到足以解除专属合约的程度也表示怀疑。在专属合约中
,重要的演艺活动邀约协商、支持、报酬接收及结算等均已忠实履行。
(用一句话总结:详细叙述我什么都没有做XD)
https://images.luvkpop.com/uploads/2024/11/20241128180551758.jpg
以下是 ADOR 各项要求回答:
1. 对于 HYBE 做出的“抛弃 New,重新制定新格局即可”的决定,作为 NewJeans 的经纪
公司,要求采取一切必要措施
ADOR 方面划清界限说,该报告基本上是由 HYBE 撰写的,并要求 HYBE 方面解释,结果确
认“HYBE 不是要抛弃 NewJeans 的内容,并不是“决定”和“指示任何具体行为的内容”
。同时还补充说,很难以 HYBE 的成员为对象采取监查及人事措施。
具体来说,LE SSERAFIM 表示,比起以“New I LE”的名称与其他两位艺人进行比较,不如
与当时一起达成初动百万张的其他女子偶像组合(BLACKPINK、aespa、IVE)一起定位,构
建独立的道路,这是一个建议。
2. 对于对 Hanni 说“无视”的其他厂牌经纪人,ADOR 没有采取任何措施,对问题置之不
理的主张
ADOR 明确表示这也是与其他公司的职员有关的事情,并强调:“我们认为应该在不影响包
括 Hanni 在内的艺人的形象的前提下采取必要的措施”。对于该监视器影像未被妥善保存
的具体情况也有详细说明,亲自确认相关监视器的负责人解释说,“除了打招呼的场面外,
没有发现特别事项,所以只保存了那个场面”。 另外,ADOR 还解释说,虽然要求相关厂牌
与经纪人见面,但遭到拒绝。
3. 关于敦促 ADOR 对 HYBE PR 成员不当言论采取措施的要求
ADOR 方面对艺人感受到的不快和忧虑深表遗憾,并解释说:“立即对 HYBE PR 提出异议,
要求采取防止再次发生类似事件的措施”。 另外,HYBE 方面解释,将该 PR 成员排除在 A
DOR 及 NewJeans PR 业务之外,并且就该成员是否应受到惩戒进行法律咨询,但得到了不
属于惩戒理由或有不当惩戒的可能性较高的意见。
4. 关于 NewJeans 练习生时期的照片、影片等被媒体非法公开且未删除的主张
ADOR 方面表示:“因为不是上传或散播影片的主体,所以不能直接删除”,已向相关媒体
提出了停止刊登的要求并持续执行。 为了掌握该影片被泄露的经过,正在积极努力向媒体
发送公文等。
5. 关于解决 HYBE“专辑推销”造成 NewJeans 损失的要求
ADOR 方面解释说,从 HYBE 那里确认没有发生“专辑推销”的情况。
6. 关于与海豚诱拐团申宇锡导演的纷争和由此导致的现有作品消失的问题
ADOR 方面主张,提出有问题的影片仅〈ETA〉导演版,但是海豚诱拐团擅自删除了没有要求
删除的影片。 ADOR 还解释说,为了防止权利受到侵害,已采取合理的措施。
7. 关于要求采取所有必要措施,维护 NewJeans 的色彩,保障 NewJeans 的活动
ADOR 表示,已经传达了明年韩国粉丝见面会、正规专辑发行、世界巡演的计划。虽然正在
进行,但是艺人一直拒绝讨论。 另外,对于 BELIFT LAB 的企划案抄袭主张,虽然经过确
认事实关系的努力,但是闵熙珍前理事没有提供证据,BELIFT LAB 方面回复称,“已经通
过媒体采访充分回答了”,因此确认变得困难。
8. 关于让闵熙珍前理事重新担任代表理事的请求
ADOR 方面明确地说,“特定人员的代表理事一职的维持是 ADOR 理事会经营判断的领域”
。同时强调,对于非“经营”而是“制作”方面,最大限度地尊重艺人的意愿,努力让闵熙
珍前理事继续担任制作人。
https://youtu.be/pLzESl6M2tg
https://luvkpop.com/news/artist/57648/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com