媒体名称：
newsen
新闻连结：
https://m.entertain.naver.com/article/609/0000910701
记者姓名：朴雅凛
(若有则必须贴出)
新闻全文：
关于KBS删除与NewJeans直播相关的报导一事引发质疑，KBS方面做出了正式回应。
KBS于10月18日透过官方网站的观众请愿留言板回应了一则标题为“请揭露KBS删除闵熙珍
访谈报导的真相”的观众请愿。
9月19日，KBS的官方网站请愿留言板上出现了“请揭露KBS删除闵熙珍访谈报导的真相”
的请愿文。
在ADOR前代表闵熙珍与母公司HYBE之间持续的纷争中，NewJeans于9月11日紧急进行了一
场直播，呼吁：“请让ADOR恢复原状。我们并不是要要求更多，而是希望闵熙珍代表能够
回到原来担任经营与制作统合的ADOR。这样的要求是为了避免与HYBE冲突并和平相处。”
他们要求在9月25日之前让ADOR恢复原状。随后两天，9月13日下午，KBS发布了一篇标题
为“闵熙珍方面阻止NewJeans表达立场……HYBE对闵深表遗憾”的文章，但突然删除，令
外界对此举的背后原因产生兴趣。
最终，这份请愿获得了总共2,657人的同意，KBS因此作出回应。
首先，KBS表示：“在请愿人所上传的请愿内容中，有部分与事实不符或可能引起误解的
内容，我们希望加以纠正和解释。”关于请愿标题中提及“闵熙珍访谈报导”的部分，
KBS表示：“我们理解请愿人认为‘KBS对闵熙珍进行了访谈’，但这并非事实。KBS访谈
的是闵熙珍的关系人，而非闵熙珍本人。因此，KBS要求一些错误报导‘KBS对闵熙珍进行
了访谈’的媒体进行更正，该媒体也接受了KBS的更正要求，并修改了文章。”
针对外界指责KBS未做任何解释便删除文章的问题，KBS回应：“在该影片于YouTube发布
后，KBS进一步采访了另一位闵熙珍方面的关系人，发现其提供的内容与之前报导内容不
一致。考虑到双方说法相互矛盾，经过采访团队的讨论，根据KBS新闻部的指导原则，最
终决定删除先前的文章。由于双方的立场发生变化，因此我们选择了删除处理。”
此外，KBS还澄清：“针对请愿人提及文章删除与某些社群的文章有关的说法，我们明确
表示，KBS删除文章与这些社群文章毫无关系。KBS新闻自2024年4月起针对此事，一直按
时间顺序报导所掌握的内容。”
最后，KBS表示：“对于请愿人将KBS描述为某特定人士的宣传窗口或代理人的部分，我们
认为这是部分观众和相关人员的误解。KBS在报导该事件时一直保持开放态度，并致力于
客观、公正地进行报导。KBS今后也将继续对包括此事在内的社会重大议题保持公正不偏
的立场，依据客观标准进行采访与报导。”
另一方面，HYBE于4月25日对闵熙珍提出了涉嫌职务侵占等指控，并于8月27日任命出身于
HYBE最高人事负责人的金周英为新任ADOR代表。被剥夺经营权的闵熙珍表示这是单方面的
解任通知，而HYBE则称这是经过合法程序的代表理事更换。因此，闵熙珍于9月13日在首
尔市瑞草区首尔中央地方法院提出了召开ADOR临时股东大会及重新任命公司内部董事的假
处分申请，而HYBE则事实上拒绝了NewJeans对闵熙珍回归的要求。在此情况下，10月17日
传出闵熙珍已被重新任命为公司内部董事的消息。
心得或评论(选填)：
1. 当初李善均死亡后，家属要求KBS删除新闻被拒。
2. 对闵熙珍不利之报导，KBS似乎未曾报导。
https://x.com/jaemgwan/status/1847222990054023466
3. 正规的修正方式应该是以补充方式增加第二名关系人的说词，而非删除报导。
其它补充：
Team Bunnies从匿名人士处获悉，Weverse执行长崔俊元已被撤回原定于21日举行的国会
政治委员会审计的证人身分。
https://x.com/jjinjins/status/1847297322490978335
心得：韩国政治人物怎么比台湾的还要小丑呢？