[闲聊] 宽松的SM,为什么Jessica必需退?

楼主: lifesg (无价之宝)   2024-10-11 17:02:57
其实退团这种事,很多时候都是艺人,成员,公司
三方互动后的结果
但即便自己想留下,如果公司和成员都不支持,基本上没有人能"硬要留在团里"。
所以其实一直骂张艺兴,倒也大可不必。
看Chuu就知道了,真的要弄走一个成员,不是自己想留就可以留下。
这就是我一直觉得SM对Jessica实在太过分的理由
他到底做了什么,在SM这样宽松的公司,达到了"非得退团"的程度便罢,
还需要多年把他封锁
遇到他的照片把他糊化
他开口说自己的历史,还要被说"退团了不要再讲到团体"。
韩团有一种风气我一直觉得很糟糕
就是理直气壮认为"个人不可影响团体",
不会觉得个人的权利也应该被尊重,
离开的同仁是一个完整的人,有完整的历史,应该被尊重。
我们一般人出去上班,就算你去Google,去Apple,
离开后公司也不会说,出去的同仁就不要再蹭了,除非你说到商业机密。
但是韩团只要说到过去的团体就好像有罪一样。
在我看来完全是莫名其妙。
今年十月看到Allkpop有一篇因为Jessica退团十周年,
在写韩国经纪公司如何打压艺人的文章。
我没有详细看,但看到下方留言, 许多粉丝都说十年前许多对Jessica的谣言,
经过十年都被证实是虚假的,比如说他要结婚之类的
我不是粉丝,0930事件又非常复杂,众说纷纭。
但是看到承翰留团,我真的很好奇Jessica到底是多过分,需要把他既退团又封杀?
文明社会这样明目张胆的处置一个人,说实在我觉得很可怕。
但是能接受的人却似乎很多,好像他影响了团体所以就是活该似的
在我看来,Jessica真是可怜的小虾米。
(引用"小虾米对抗大鲸鱼"的说法,不是说Jessica是动物,这是一种比喻法)
当然有很多人会说: 都十年了,还再提喔?
我只能说,因为你不是这样被对待的人,所以当然云淡风轻。
就事论事,SM这件事在我看来就是非常恶毒。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com