闵熙珍表示，NewJeans的下张专辑制作被迫中断，HYBE进行了业务干扰！
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/09/NewJeans-1-39.jpg
今年4月，HYBE发表声明称旗下厂牌ADOR的代表闵熙珍试图夺取经营权。
时隔5个月，双方的对立依然未解。8月底，由HYBE方人员组成的ADOR董事会突然解任了闵熙
珍的代表职务。
此后，NewJeans的成员们也卷入了这场骚动，甚至在紧急直播中要求HYBE在25日之前让闵前
代表复职，并设定了最后期限。
ADOR在25日提出了延长闵前代表内部董事任期的折衷方案，但闵熙珍前代表要求的是“恢复
代表理事职务”，并一口回绝。
同日，记者的爆料更进一步指出HYBE“故意冷冻NewJeans”的嫌疑，使得事态更加复杂化。
在这样的背景下，闵熙珍前代表接受了韩国媒体的采访。这次采访分别于14日和25日在首尔
麻浦区的工作室进行。对于采访内容，HYBE迅速作出了反驳。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/09/NewJeans-1-14.jpg
Q. NewJeans提出的最终期限是25日，但HYBE没有给出回应。未来的计划是独立吗？
闵熙珍：“NewJeans、他们的家长们和我一直在忍受持续的霸凌，但这段时间我们从未说过
要退出HYBE。
只希望他们不要再干扰我们，让我们安静地做自己的事。
HYBE从4月22日非法开始审计，并基于虚假事实提出了荒谬的主张。
你们应该问我，为什么我一直坚持这场艰难的斗争，为什么还要申请假处分。”
Q. 8月，ADOR召开董事会，通知解除股东间的合约，并更换了代表董事。
ADOR方面表示“这是闵前代表希望的日期，并经过充分讨论。”
闵熙珍：“这根本不是协商的事项。我是在董事会召开前三天才被通知。
因为有出差行程，我请求更改董事会日期，但遭到了拒绝。
我提出了对解任案的质疑，但他们单方面通知我将继续负责制作业务，
并强行通过决议。董事会有五人，HYBE方面占了四人，我无法阻止。”
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/09/003-51.jpg
HYBE的反驳：“董事会议题本来就不需要协商，也没有事先通知的义务，
但我们仍然在董事会召开前三天明确通知了闵取缔役。她说解任案不是协商事项，
这种说法是毫无根据的。此外，董事会还就解任理由提供了详细说明，
如”信任关系破裂”以及”将制作与代表理事业务分离是适当的政策考量”，这些都已被记
录在案。”
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/07/NewJeans-2-18.jpg
Q. 解任代表董事的理由是什么？
闵熙珍：“没有令人信服的明确理由。HYBE强调了相互信任关系出现问题。
他们的最初投资额为160亿韩元。ADOR在2022年NewJeans出道后，2023年第一季度实现转亏
为盈。
到2023年底，当期纯利达到265亿韩元，超过了投资金额，NewJeans这个品牌为公司带来了
无形的价值。
在HYBE旗下的所有品牌中，ADOR的成长势头最为强劲。
然而，HYBE现在却任命了没有行业经验的人作为新代表，并重新构建了董事会。
最重要的是，当初我加入HYBE（当时是BIGHIT MUSIC）时，
董事长房时爀首先提议并承诺了‘闵熙珍品牌’的独立性保障，
这与现在完全不同。当时的KakaoTalk对话记录仍然保存著。”
HYBE反驳：“闵取缔役在制作和经营方面得到了充分的权限保障。
她所主张的HYBE破坏了‘闵熙珍品牌’的独立性保障也不符合事实。
在她担任代表的期间，ADOR获得了远超其他任何品牌的制作和经营权，
没有受到任何干涉。同时，她也享有了丰厚的待遇与支援，包括期权、年薪、活动支援和推
广等各方面。”
根据HYBE与前代表闵熙珍签订的股东间协议，闵熙珍的代表董事任期保障至2026年11月，
届时她拥有将自己持有的ADOR 75%股份以特定价格出售给HYBE的卖出期权。
然而，HYBE在上月27日解除了闵熙珍的代表董事职位，并主张双方签订的股东协议不再有效
。
Q. HYBE主张闵前代表试图篡夺经营权？
闵熙珍：“HYBE提交给法院的诉状中找不到‘篡夺’这个词。
这只是用于操纵舆论的情绪性词汇，无法提交给法院。
我直到8月27日都是ADOR的代表董事，所谓夺取经营权这种说法本身就是自相矛盾。
他们从虚构小说开始，发动了舆论战。”
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/07/NewJeans-2-16.jpg
Q. 你认为这次事件的本质是什么？
闵熙珍：“这次事件的本质与公司的发展或系统改善这类宏大的理由无关。
这只是一场公开处决，因为子公司的总裁公然违背了母公司的意愿，仅此而已。
经历这个如黑色喜剧般的事件时，我想到了电影《共同警戒区JSA》。
表面上看似一场严肃而宏大的分裂悲剧，但实际上是源自极具人性化的偶然情感冲突，现在
的情况也是如此。”
HYBE反驳：“监察是根据内外部的明确资讯进行的，目前警方的调查也在进行中，这是一个
严重的事件。闵熙珍代表声称监察是基于“偶然情感”和“虚假事实”的不法行为，但监察
不会是偶然进行的。内外部提供的资讯促使监察开始。监察结果显示，闵熙珍代表与副代表
长期策划攻击公司，并多次与投资者会面，表达“让HYBE无法干涉我们”、“最终脱离HYBE
”、“利用母亲们未与HYBE签约”等不良意图。而闵熙珍本人至今未回应公司的监察，该事
件目前由警方进行深入调查。”
Q. 被指控试图让ADOR从HYBE独立，并且有背信的嫌疑？
闵熙珍：“HYBE持有ADOR 80%的股份，而我只持有17.8%。我怎么可能试图让ADOR独立？HYB
E的利益与ADOR的利益并不总是相符。身为总裁，如果在合约期间内，只为了个人利益而看
著母公司脸色，却不对NewJeans所受到的不利情况提出抗议并进行改善，那才是真正的对AD
OR背信吧。”
Q. HYBE被指要求媒体降低NewJeans的成绩，这引发了广泛的争议？
闵熙珍：“一名记者歪曲了NewJeans‘Supernatural’在日本的销量，称只有5万张。结果
在7月18日文章发表后的第二天，我们获得了日本销量超过10万张的金唱片认证。怎么可能
前一天销量只有5万张？这类情况屡见不鲜。举个例子，最近我收到了来自《Billboard》专
栏作家Jeff Benjamin的联络。他说HYBE的公关代办公司TAG向他提供了充满对我诽谤的资料
，内容过于偏颇，所以想向我核实事实。HYBE一方面对外宣称提议给我5年的合约保障，另
一方面却向海外媒体散布诽谤资料，这样的公司谁能信任？”
HYBE反驳：“有关海外公关公司散布诽谤资料的指控是虚假的，专栏作家本人也确认了这点
。公关公司表示他们从未分发过有关闵熙珍的资料，声称这些指控是谎言。专栏作家Jeff B
enjamin也回应说，从未表示收到过针对闵熙珍的诽谤资料。”(“At no point did any ag
ency affiliated with HYBE provide any slanderous or untrue information about Min
, to suggest otherwise would be a lie”)
HYBE继续反驳说道：“日本国内的专辑销量与出货量、销量标准混用，巧妙地扭曲了事实。
关于日本国内的唱片销量，也存在巧妙的事实扭曲。所谓‘在日本卖出102万张’的报导内
容严重失实，我们引用当时公开的Oricon排行榜数据来解释销量。此外，报导出来的隔天，
日本唱片协会公布了10万张的金唱片认证，金唱片是依据‘出货量’标准进行的。”
Q. HYBE方面反驳称：“当时为了让媒体能够密切采访，我们派遣了人员到当地积极支援New
Jeans。”
闵熙珍：“对这种文字游戏已经厌倦了。HYBE所做的，只是将旗下子公司统一适用的媒体席
位开放服务，而这是ADOR支付手续费使用的服务，却被表述成是自愿的支持？此外，我还亲
自要求安排一个与当时韩国和日本的记者见面的场合，当初的要求是NewJeans和我一起参与
的见面会，但HYBE的公关部门以没有先例且动线复杂为由拒绝。最终，我只能一个人逐一向
记者们致意，因为我想向远赴日本采访的记者们表达感谢。”
Q. 在接受日本媒体采访时，你提到“NewJeans有一个为期7年的大计划，每年每张专辑都会
带来惊喜”。这次的纷争是否会对此计划造成影响？
闵熙珍：“影响非常大。我在为韩国粉丝筹备的惊喜粉丝见面会进行期间被解任，副代表们
也一夜之间被排除在业务之外，与我们的联系被切断。下一张专辑的制作工作也被中断，这
实在是太遗憾了。这也是HYBE对NewJeans进行的业务妨碍。”
HYBE反驳：“粉丝见面会和专辑制作的中断并不是因为HYBE的业务妨碍，而是由于闵理事的
业务怠慢和决策迟缓。韩国粉丝的惊喜见面会和专辑制作的中断，并非因为闵理事被解任或
副代表被排除在业务之外。ADOR当时考虑在首尔世界杯竞技场举行粉丝见面会，但由于草坪
问题遭到拒绝。新的领导团队曾为此寻求替代方案，并为新专辑等事宜进行了讨论，数次要
求与闵理事会议，并透过电子邮件进行沟通，但闵理事要嘛延迟回复，要嘛突然请长假，导
致许多为粉丝准备的计划中断，这全是因为闵理事的业务怠慢和决策迟缓所致。”
Q. NewJeans的成员们强烈要求闵理事复职，似乎你们之间的关系非常特别。
闵熙珍：“作为制作人，我一直在思考该如何引导这些年轻的艺术家们，才能对他们的人生
更有益处。NewJeans正是我这种思考的结晶，就像是‘我用头脑和内心孕育出的孩子’。除
了想为她们做最好的事，我也希望作为制作人，能提出一种替代性的商业模式关系。这个挑
战与尝试，我并不想轻易放弃。”
Q. NewJeans在逆行于最近主打“Girl Crush”的趋势下，仍取得成功。她们以容易传唱的
歌曲和清纯少女的形象成功出道。
闵熙珍：“很难简单地定义成功的概念，但依循别人的方式，很难取得与众不同的成功。作
为策划者和制作人，我真的想实现自己心中的愿景。对于NewJeans这支团队，我将过去20年
从业中所感受到的改进与追求，全部融入其中。正因为整合了经营与制作，这一切才得以实
现。”
https://youtu.be/11cta61wi0g
Q. 作为创作者，主要的灵感来自于什么？
闵熙珍：“小时候，我家的每一面墙都被书架围绕着。虽然父母都忙于工作，但作为对我喜
爱书本的补偿，他们几乎每天都会为我买新书。这让我从小学时期就自然而然地接触到了安
东·契诃夫、莎士比亚、卡夫卡等作家的作品。另外，因为父亲的LP收藏，我认识了乔治欧
·莫瑞德、弗朗西斯·莱，也对安东尼奥·卡洛斯·裘宾等音乐家着迷。父母从未因为我熬
夜看电影而责备我，从不说‘去读书吧’这类的话。”
Q. 因为进入SM娱乐公司，所以你应该对偶像和流行音乐很感兴趣吧？
闵熙珍：“完全不是。事实上，在进入公司之前，我对偶像并没有兴趣。当时对音乐的关注
主要是老歌，比如《盐和光》、山鸣、金贤哲，还有独立音乐。我之所以进入SM，是因为我
想在这个庞大的市场中实现自己与众不同的抱负。”
Q. K-POP迎来了黄金时期，但持续性备受质疑，你怎么看？
闵熙珍：“文化是‘感动人心，并由人创造’的东西。如果只被‘产业’这个词迷惑而失去
本质，那是愚蠢的。”
https://www.kpopdays.com/?p=104795