[新闻] NewJeans沦为下一个FIFTY FIFTY?韩国

楼主: Teentop (Teentop)   2024-09-22 23:59:30
NewJeans彻底沦为下一个FIFTY FIFTY前成员?!韩国资深记者揭柾国IG是在狙击闵熙珍引
共鸣
媒体名称:kagit
新闻连结:https://www.kagit.kr/posts/153203
记者K氏乡民
https://cdn.kagit.kr/2024/09/21/webp__72afc8c7c8.webp
女团NewJeans因前代表闵熙珍和HYBE发生矛盾,不仅闹得整个KPOP沸沸扬扬,
最后闵熙珍更遭到HYBE革职,让NewJeans很是不能接受,在沉默了几天之后,
成员们于11日晚上开直播对HYBE进行了严厉的批评,并要求闵熙珍代表在25日之前复职。
而对于NewJeans提出的诉求,HYBE新任理事代表李在尚表示,将“按照原则”应对ADOR的事
件,
并拒绝了NewJeans提出希望能让公司ADOR内部理事闵熙珍复职的要求。
而这场矛盾也逐渐从HYBE与闵熙珍的矛盾,演变成HYBE与NewJeans的矛盾,这场纷争也进入
了第二阶段。
https://cdn.kagit.kr/2024/09/21/webp_1726922926113_9bfd3f1900.webp
14日,BTS成员柾国在自己的爱犬IG帐号上连发两条贴文,掀起了网友们激烈的讨论,
大部分网友都认为柾国的这一举动是在力挺NewJeans,
而又因为NewJeans支持闵熙珍,就让很多网友认为柾国也在支持闵熙珍。
而对于柾国在14日连发的两条IG贴文真正的意义,韩国<文化日报>的资深记者(安镇勇 音译
)
在YouTube频道上通过一则影片进行了具体分析,引发了网友们的激烈讨论。
安镇勇记者指出,柾国发的两条贴文“艺人是无罪的(Artists are not guilty)”
“不要利用她们Don’t use them”,意思就是“NewJeans是无罪的”、
“不要再利用NewJeans了”,这里柾国明显是保护NewJeans的,
但因为NewJeans在直播时要求HYBE恢复闵熙珍的代表职位,
所以让很多人误以为柾国是在支持NewJeans的主张,让闵熙珍复职。
接着安镇勇记者又指出,“不能把柾国的意图理解为支持闵熙珍,
是因为柾国在第二条贴文的时候说的是‘不要利用她们’,
而此处‘她们’的主体非常重要。如果说是HYBE在利用NewJeans这句话是完全不成立的。
因为HYBE深知这是跟闵熙珍之间的争斗,如果把NewJeans牵扯进来,只会起到反作用,
除此,HYBE也完全无法利用NewJeans,因为NewJeans完全不会听取HYBE的意见。”
https://cdn.kagit.kr/2024/09/21/webp_1726923703183_6118dbd2c5.webp
而对于到底是谁利用了NewJeans,安镇勇记者强调:“我先前也曾经在新闻跟
影片中多次提到,从记者会开始一直提到NewJeans的是闵熙珍,这本来是管理层之间的纷争

但成员们的名字却一直被提到,制造出来的舆论也一直是‘NewJeans需要我(闵熙珍)’”
而对于NewJeans的直播,虽然成员们在直播时说自发进行的,
但直播之后却出现了很多关于NewJeans的负面新闻,安镇勇记者分析说道:
“NewJeans在直播中要求闵熙珍复职其实是已经介入公司得经营管理了,
而成员们甚至还有未成年公开做出这一举动,对成员们的形象不会有任何帮助。
而尽力阻止成员们直播才是大人该做的事情。”
由此,安镇勇记者总结说道:“柾国的意思是要保护好NewJeans,
狙击的是利用NewJeans的人”,安镇勇记者认为柾国狙击的人是闵熙珍的概率很高。
https://cdn.kagit.kr/2024/09/21/webp_1726922805824_1d8ba61d40.webp
安镇勇记者还提到了16日,BTS的海外粉丝ARMY于X(前Twitter)上发起
了“MinHeeJinOut”标签的声明,声明中ARMY提到了非常重要的一点就是
“我们认为所有针对BTS的媒体和指责都是支持闵熙珍的说法是毫无根据的主张,
这是闵熙珍计划的一部分。我们认识到目前BTS无法自由表达意见,
我们呼吁前CEO闵熙珍停止将艺人和粉丝当作她计划和谎言的护盾。”
而对于ARMY的声明,安镇勇记者认为ARMY是在呼吁闵熙珍停止利用媒体舆论让很多人误以为
柾国是在支持自己。
最后安镇勇记者还强调,从纷争开始一直到现在NewJeans一直是受害者,
但因为NewJeans在直播中已经介入了经营管理,
25日过后,NewJeans也会从受害者变成当事人,变成了跟HYBE正面斗争的当事人。
NewJeans要求25日后闵熙珍复职,但HYBE已经拒绝了NewJeans的请求,
而根据韩国法律界的说法,艺人在专属合约中有权在向公司提出纠正要求后,
若在两周内未获得满意答复,那25日之后,NewJeans可能会对HYBE提出专属合约效力暂停的
申请等措施。
https://cdn.kagit.kr/2024/09/21/webp_1726925964133_4f0836aca5.webp
在安镇勇记者的这则影片下面,网友们也纷纷留言表达了共鸣:
“哪有父母会拿自己的孩子当挡箭牌的?闵熙珍快离开吧。”、
“闵熙珍真的很厉害,懂得把NewJeans与自己划上等号,并且让一些思想简单
的女性将自己投射到她身上,成为她的拥护者。她真的很会利用舆论,是个有智慧的罪犯。

“闵熙珍在记者会上的语气、表情、脏话……根本不像个成熟的成年人。
如果她真把那些孩子当成自己的孩子,即使孩子们说想做,
她也不该让她们以那种方式站在镜头前。真是坏人。”、“闵熙珍不是制作音乐的制作人,
她的角色是负责总管风格等事情。明眼人都知道是在说闵熙珍,
却被那些脑袋空空的粉丝利用了……”、“如果NewJeans保持沉默,还能装成大人之间
的斗争中无辜的小女孩受害者,但她们那幼稚的直播完全把自己推向了闵熙珍那边。
既然这样,她们也应该承担相应的责任。”、“回想一下,一直提到NewJeans的是谁,答案
就出来了。”
“BTS的柾国是让HYBE达到今天地位的艺人,也是最大股东之一。从15岁开始当练习生的柾
国,
肯定比谁都了解练习生的心情和处境。那些不懂BTS故事的人才会随便评论。”、
“包括NewJeans的成员和她们的父母,看起来就像是答错了公开测试考卷一样愚蠢,
和FIFTY FIFTY事件没什么区别。”、“她们只是在找个离开公司的理由。
这就是为什么她们被嘲笑为“NewFIFTY”。”、“利用人的是闵熙珍,像安成日一样。”、
“当HYBE与闵熙珍的斗争变成HYBE与NewJeans的对立时,想想谁能从中获利,
答案就显而易见了。”、“一开始打着BTS师妹团的旗号宣传并利用他们……
如果不是HYBE,NewJeans也不会这么红。贪心过头被抛弃,
现在肯定很不甘心。”、“真正成熟的大人应该让孩子们远离大人的斗争。”、
“很简单,闵熙珍=安成日,NewJeans=三个FIFTY FIFTY前成员。”
https://youtu.be/7xWrNJt8J7E

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com