Re: [新闻] ADOR员工表示:对闵熙珍进行法律行动

楼主: blessbless (123)   2024-08-16 00:49:57
https://theqoo.net/square/3364325958
https://i.imgur.com/0z0svsY.jpeg
分享一下新的吃瓜进度
受害者在IG发了限动
总结一下
1. 3.14 HYBE调查结果一出后,因HYBE要求要警告A,闵熙珍立刻将信件转给A,让A看到
调查先前的进度及结果。
2. 在3.15-3.16之间闵熙珍为A争取了抗辩的机会,也就是D社公开的对话记录。
3. 3.21 在B离职当天才收到调查结果。
4. “HYBE相关人士“表示若闵熙珍未将信件转给A,则A应该也跟B一样会在3.21才收到,
并且由于闵熙珍的要求重启调查,在3.15-3.16这期间,但3.16判定维持原结果。
5. 闵熙珍先前的声明表示调查启动后,按规定不得联系举报人,因此联系了A跟C,但实
际是不能联系B也不能联系A。
6. ADOR是30人以上的公司,按法律应设立劳资协议会,并设立投诉处理委员,但B 不知
道ADOR有没有。
7.补充一下
根据韩国劳动基准法,年薪减少幅度不能超过10%,那么40%的标准又是从何而来呢?随意
减薪已经违法
性骚扰受害者正在被二度伤害中
被质疑工作能力,领高薪不是单纯“清白”的新鲜人,被污蔑是HYBE的人
然而经历过职场性骚扰的人可能会知道
性骚扰取证本来就很困难
受害者也知道不一定能得到正义的结果
但是对于闵熙珍偏袒A男主管感到痛苦
也许闵熙珍因为在收到投诉之前就先入为主认为B不好
也许闵就是跟A关系比较亲近所以理所当然偏袒A
然而妳是Ador的老板
妳不可以因为私情在性骚扰案件偏袒任何一方
这是违法的
总之关于这起性骚扰投诉案结果
B被减薪逼退辞职
A 没有收到惩处闵熙珍还花钱聘请A继续工作了
至于未来是否会重启调查以及受害者B是否会用法律为自己申辩
只能静观其变继续吃瓜了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com