ILLIT编舞家疑似公开狙击闵熙珍！韩网破千留言狂嘲：反成狙击房时赫
https://cdn.kagit.kr/2024/06/27/webp__1609d4cba1.webp
kagit记者K氏乡民
负责BELIFT LAB旗下新人女团ILLIT舞蹈的编舞家在今(27)日发表了
疑似针对ADOR所属团体NewJeans和闵熙珍代表的言论，在韩网引发热议。
女团ILLIT的编舞家A先生通过自己的Instagram限时发文表示
“与其追求名气，不如追随真诚。与其假装跟随潮流，
不如追随当代生活中的（真正）潮流，追随自然而非强迫的复古，不可以吗？”。
接着又提到“和一位跳了30年舞的backup dancer哥哥还有一位跳了27年舞
的熟人在谈话中，我忍不住说出了心里话”，并说“70年代出生的老板们，
已经厌倦了你们强加的复古风潮。”他接着提到“30年前负责金健模（舞蹈）的前辈也说不
喜欢被灌输的复古风。”
https://cdn.kagit.kr/2024/06/27/webp_o_DF_Qs_X_488c84e694.webp
这位编舞家所指的对象虽然不明确，但公众根据他提到的“70年生”和“复古”等内容，
推测他可能是在针对79年出生的闵熙珍代表和展现复古风格的女团NewJeans。
https://cdn.kagit.kr/2024/06/27/webp_gsrao_R_989de25a10.webp
这位疑似ILLIT的编舞家发布的限时也即刻在韩国线上论坛上引爆热议，
论坛瞬间破千留言，网友们纷纷表示：“这到底是在说什么哈哈哈，
是在狙击房时赫强推流行吗？”、“你自己写的文章就让人觉得很不自然”、
“先去重新学习下国语吧”、“把所有词汇都拉来说得像真的一样，
不跟随流行趋势就好了，跟了又在说什么啊”、“大叔们年纪大了读不懂趋势就安静点吧”
“BELIFT LAB的人怎么没有一个会写文章的”、“那个自称编舞的人，他认为趋势
就是从认识的哥哥们那听来的话…”、“全世界都在做复古风，你在说什么呢”、
“那就自由地去其他公司或创立自己的公司，制作自己想要的风格的舞蹈不是更好吗”。
另一方面，也有部分网友认为“可能只是不喜欢Y2K风格、“可能不是指NewJeans”。
https://cdn.kagit.kr/2024/06/27/webp_1719467202004_f91c354ac7.webp
今年4月，闵熙珍代表在记者会上公开表示ILLIT抄袭了NewJeans。她表示，“ILLIT的预告
照片公布后，网络上爆发了‘以为是NewJeans’的反应”、“ILLIT在发型、化妆、服装、
舞蹈、摄影、影片和公开活动等活动的所有领域都在抄袭NewJeans”、“ILLIT被评价为‘
闵熙珍风格’、‘NewJeans的模仿者’等”，提出了抄袭的质疑。
ILLIT出道曲的编舞也因多处跟NewJeans的《Attention》非常相似而在韩网引起了激烈的讨
论。
对此就有韩国网友表示：“虽然很短，跟《Ditto》的舞蹈也有重叠，我对舞蹈的了解不多
，但重叠到这种程度，就算不是抄袭，也是参考得太过分了吧”、“不只模仿了一点，而是
各种都在模仿”
https://reurl.cc/dn3o18
对此，BELIFT LAB娱乐也于10日关于抄袭问题表明了官方立场。BELIFT LAB娱乐透过官方社
交网站表示，“5月30日首尔中央地方法院民事50部的临时禁止令决定，是阻止HYBE在ADOR
临时股东大会上行使表决权的临时禁止令申请的决定，并非针对抄袭问题的裁决。不应扭
曲为好像是在抄袭问题上闵熙珍代表方获胜”。此外，BELIFT LAB也提起了额外的民事诉讼
，要求闵熙珍代表对于那些承受了巨大名誉损害却一直默默承受的艺人和BELIFT LAB成员，
以及参与的创作者的损害负责”。
至今，ADOR及闵熙珍代表方面尚未就此事发表任何立场。
https://www.kagit.kr/posts/150188