Source Music被法院驳回索取Youtube个资的要求
Source Music在5月30日向法院申请索要两个Youtube频道(Issue Feed and Short
Chajang)的个人资料，美国法院在6月5日驳回申请。
驳回的原因是因为这两个Youtube频道只是发表了批评性的影片，比如抄袭争议和现场演
唱技巧的争议。
Instiz: https://www.instiz.net/name_enter/92500382
1.我以为他们是起诉性骚扰或是造谣那样的恶评。他们怎么好意思控告抄袭争议和现场演
唱的争议啊?
2.他们不改善自己的演唱技巧，反而是控告批评他们的人。这就是他们被法院拒绝的原因
。
3.他们应该告李镇浩吧
4.那边做垃圾频道的人太多了，起诉他们是支持的，但是Belift Lab自己拍像垃圾频道一
样的影片，真是好笑。
5.我没有留过恶意评论，也不支持恶评。但是仅仅因为不喜欢艺人的评论而起诉，这种行
为需要警惕吧?现在是娱乐圈，以后政治人物是不是也可以因为不喜欢人们的评价而起诉
对方? 坦白说，这里不是朝鲜，为什么封闭言论呢?
6.坦白说，那是带着嘲笑意图的影片吧? 歌手唱得不好，就应该被嘲笑吗? 这不就是恶评
吗? 从公司的角度来看，他们应该保护艺人并没有错
7.不是谣言，只是纯粹嘲笑的影片，这在法律上有些模糊吧... 唉，其实只要起诉对恩彩
留下的恶评就足够了
8.没必要为他们辩护，他们也攻击过其他艺人
9.一开始的评论真是疯了
10.如果歌手唱得不好，批评他们是应该的。但是我认为嘲笑式的影片不应该存在，而且
这种影片下面的留言有的很恶劣。我认为不应该因为职业被谴责和嘲笑。