指控爆料NewJeans的新歌《How Sweet》涉嫌抄袭的人士身份引发争议！
媒体名称：kpopdays
新闻连结：https://www.kpopdays.com/?p=96591
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-7-3.jpg
涉嫌制作指控NewJeans抄袭的影片的人曝光。
5月24日，一篇文章名为“NewJeans《How Sweet》在发行3小时后遭到抄袭指控”
在韩国网络社区上迅速热议。在这篇文章中，
一位网友公开了来自争议性和大男子主义网站DC Inside的另一篇文章。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-6-3.jpg
在DC Inside的文章中，一位网友写道，是他们制作了该影片。
在他们的贴文中，这位DC Inside的用户声称他们花了2小时制作了该影片，
似乎在回应一开始怀疑是HYBE发布的许多粉丝。
DC Inside用户表示 : “这首歌发行后我只花了两个小时就做好了应援影片。
歌曲太烂了，我当时心想，操，我真得做这个吗？ 哈哈哈。”
这位DC Inside用户声称，他们是受到闵熙珍新闻发布会的刺激才去做影片的。
DC Inside用户表示 : “但在你两个小时的哭泣控诉中，
你说过 (K-POP) 绝不应该变得相似。 所以我做到了。”
DC Inside是韩国最具争议的网络社群之一。它与另一个臭名昭著的网络社群ILBE齐名，
以产生信奉女性贬抑的“愤世嫉俗者”和“网络酸民”而闻名。
最近，该社群因用户在社群上发布针对他人的持刀威胁贴文而更加臭名昭著。
可以预料的是，尽管公众舆论压倒性地支持ADOR的代表闵熙珍，
网络社区DC Inside在与闵熙珍的争执中仍然严重偏向HYBE。
社群的仇恨源自于闵熙珍作为女性的身份，
以及她在男性主导的K-POP产业中被视为最有影响力的CEO和创意总监。
闵熙珍针对“Gaejussis”的言论在该网络社区上非常不受欢迎。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-1-6.webp
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-2-5.webp
该影片指出歌曲的旋律以及标志性的 Miami Bass/House 鼓点模式都是抄袭，
尽管这些元素都曾出现在经典歌曲中。
https://youtu.be/YqGHC92ucMw
起初，许多粉丝认为影片背后的主使是HYBE，因为该影片是在NewJeans的歌曲发行后仅仅几
个小时内爆料的。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-3-7.webp
“帐户所有者是HYBE吗？”
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-4-3.webp
▼“哇，才几个小时，我就知道（HYBE）会做这样的事。”
▼“更让我生气的是，我觉得这就像一个假装成LE SSERAFIM粉丝的HYBE帐号，哈哈。”
▼“我听说奥莉维亚·罗德里戈要来韩国收取抄袭费用了。”
▼“首先，它们根本就不相似……要说抄袭，证据应该像LE SSERAFIM和ILLIT自己抄袭的那
么确凿。然而，这完全是误导消息的缩影，但你们却只是在自寻烦恼。”
▼“FEARNOT，操，kkkkkkkkkkkk。你们是在演喜剧还是在尝试认真？kkkkkkkkkkkk”
▼“房时爀……”
韩网友对这篇文章的揭露感到讨厌又震惊。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-5-2.webp
▼“哇，他们真是太卑鄙了，哈哈。”
▼“那个社区一股老男人味。”
▼“恶！我看到一个DC Inside的贴文 (关于NewJeans抄袭) 真是恶心死了。他们怎么活成
这样？”
▼“难怪这让我火大。”
▼“唉……恶心。”
▼“那个网站的文章氛围真是让人无语 唉。”
▼“所有Ahjussi都站在LE SSERAFIM那边，那些疯子。”
▼“所有文章看起来都像是孤僻老男人写的。”
▼“ILLIT的粉丝形象毁了……他们都是40-50岁的男人。”
▼“哈哈哈！”
▼“我就觉得那些文章一股老男人味，我真想知道他们为什么过著那样的生活，哈哈。”