HYBE多次指控闵熙珍”巫师经营”！遭法院提醒“须提出背信证据”
媒体名称：kpopdays
新闻连结：https://www.kpopdays.com/?p=95986
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-5-1536x838.jpg
目前，HYBE及其子公司ADOR之间存在着对立。
HYBE指控ADOR代表闵熙珍企图夺取经营权，并提出诉讼。
此外，他们要求召开临时股东大会以解聘ADOR高管团队。
在即将于本月31日举行的大会之前，闵熙珍代表一方向法院申请暂时处分，
要求禁止HYBE行使其表决权，以进行对抗。
法院于17日举行听证会以决定该暂时处分是否有效，双方的律师均出席了听证会。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-2-9.jpg
在此期间，HYBE一方多次提到“巫师经营”。
他们表示：“不仅在选拔NewJeans成员时，而且在选择ADOR职员和决定出道时期时，都依赖
了巫师。”
另外，他们声称：“闵熙珍相信他已故的弟弟附身在巫师身上，并以弟弟的名义呼唤巫师。
”
此外，他们声称：“他们在六个月内交换了超过5万8千条KakaoTalk讯息。”
最后，他们主张：“尽管他们偏爱“所有的欢乐”这个公司名称，
但当巫师选择ADOR时，他们立即决定接受了ADOR，而没有进一步询问。”
在回应中，闵熙珍方面反驳道：“巫师经营根本不成立。而且和巫师对话并不构成不适格的
行为。”
在这个交流过程中，法院声称已制止HYBE方面的代理人不断提及“巫师经营”。
他们表示法院要求根据法理进行主张，“巫师经营”即使是事实，
也不能成为HYBE声称的解任理由“背任行为”或企图夺取经营权的依据。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-3-3.jpg
此外，在当天的审问中，根据股东间协议，如果没有商法上的解任理由，
HYBE将无法将闵熙珍代表解职五年。
因此，争议的焦点在于闵熙珍代表是否有特殊的解任理由，
即是否有对ADOR的背任行为。HYBE必须证明闵熙珍代表有背任行为才能解任他。
双方将于24日前向法院提交额外资料。
法院已表示将在股东大会计划日期的前一天，31日前作出对“临时处分”的决定。