ILLIT抄袭NewJeans？专家认证“严重侵权行为”：足以引起创作者公愤
ETTODAY
记者刘宛欣／综合报导
韩国女团ILLIT自3月出道以来，斩获了爆炸性的人气，却被质疑成绩是公司灌水得来，加
上与NewJeans的打造模式、概念、风格都十分类似，并且遭NewJeans制作人兼老板闵熙珍
公开提出质疑，使得事件备受大众议论。韩媒询问了韩国专家的意见，专家直言比起谈论
是否为抄袭，更应该担忧的是“概念”相似的部分。
根据韩媒《体育京乡》分析报导，ILLIT是否抄袭NewJeans是这次HYBE与ADOR间纷争的核
心之一，另外一个争论点在于，闵熙珍与HYBE之间签署的股东协议中，被称为“奴隶合约
”的竞业条款，双方在针对条款协调的过程中，ILLIT出道了，而闵熙珍指控ILLIT的抄袭
后，HYBE紧接着就发动了监察权以及诉诸舆论。.
闵熙珍曾发表声明直言“ADOR与旗下艺人NewJeans展现的文化成果，很讽刺地因为HYBE受
到严重侵害”，指控同属HYBE旗下厂牌之一的BELIFT LAB在3月推出的女团ILLIT，在发型
、庄荣、服装、编舞、影片内容、活动模式等演艺活动全都直接复制了 NewJeans，随后
引发了争议，在韩国各大论坛都有着很高的关注度。
事实上，ILLIT自出道开始，确实就被外界认为是与NewJeans风格相近的团体，两团同属
HYBE旗下，也都是5人团，一样使用快节奏BEAT的电子音乐作为出道曲，两边也都拍摄过
梦幻校服概念照，编舞也被许多人指出相像，以及最初出道活动并非舞台表演，而是时尚
品牌活动，模式可说是一模一样。专家指出“就算只是概念相似，也是很大的问题”。
一名娱乐经纪公司代表匿名表示“偶像的核心就是概念，即使细节部分有所不同，只要整
体的概念类似，就能被看作是明确的侵权行为”，另一名代表则指出“即使不谈团体的类
似性，但作为同一个母公司底下，类似概念的其中一团体在3月才出道、4月活动，紧接着
就又让另一个团在5月回归，不论意图为何，这种行程看起来也是出了很大问题”，除了
两人以外也有许多演艺圈专家认为ILLIT参考了很多NewJeans的元素，是不争的事实。
另一方面，某要求匿名受访的知名视觉艺术家在受访时表示“创作上虽然允许戏仿、致敬
，但侵害独创性的行为确实应该受到批判，比较NewJeans、ILLIT的专辑字体、艺术设计
后，我认为这是严重侵害创作者辛劳的程度”，并直言“不只是大众应该感觉到愤怒，也
是足以引起许多创作者公愤的行为”。
一名国际品牌的品牌行销经理指出“两团间的相似度，不只是单纯的概念抄袭问题了，可
以说ILLIT根本是是照搬了NewJeans的成功公式，看起来就是复制贴上”，还补充道“Y2K
复古感性、10几岁少女的青涩、梦幻柔和的视觉外表、HYBE的行销策略，在外人眼中就是
完全跟着NewJeans的步骤1到步骤10的成功方程式，在品牌企划时很常会有所参考，但
ILLIT的情况已经超过了参考的程度”。
另一位同一品牌的人员也指出“HYBE抛弃了做为创作者应该保有的自豪与良心，展现了盲
目追求成功公式的着急模样，这不单纯只是ILLIT的问题，也让人担心KPOP产业整体的创
作伦理”，接着喊话“HYBE作为全球性的娱乐企业，应该要有责任感，去尊重创意，打造
出能展现出各个团体雇有魅力的模式， 而不是单纯复制成功的公式”。
https://star.ettoday.net/news/2738040