BTS音源囤积是事实吗.. 裁判部明确表示“非法行销”
媒体名称：体育京乡
新闻连结：https://m.entertain.naver.com/article/144/0000958836
记者姓名：李善明
(若有则必须贴出)
新闻全文：
对于防弹少年团过去的音源囤积疑惑，HYBE所属的Bighit Music表示“'非法行销'只是'单
方面的主张'，但当时裁判部和调查机关明确表示了“音源榜单囤积”、“非法行销”、“
囤积行销”等。
根据本报掌握的相关案件的判决书和证据资料，首尔中央地方法院刑事成福其（音译）法官
在2017年8月对因共同恐吓嫌疑被起诉的A某判处一年有期徒刑。
该事件是A某在2017年1月向所属公司相关人士表示：“我拥有你们非法行销的资料，如果不
给钱，将把相关资料散布给媒体”透过电子邮件先后8次勒索5700万而浮出水面。
据悉，A某被动员参加防弹少年团的网络行销，在自己经营的公司面临资金困难后，A某犯下
了上述罪行。
这一事实传开后，有人指出防弹少年团是否犯下了音源囤积等非法行销行为，Bighit Music
也表明了立场，否认了上述疑惑。
当时Big Hit Music表示：“在犯人的恐吓和威胁中提及的不正当行销活动是犯人的单方面
主张，偏法行销是指通常的网络病毒行销，A某的主张和当时A某与公司签订的广告宣传代理
内容无关，损失金额也是负责人为了保护艺人的形象，试图以个人名义解决的过程中不得已
发生的。”
他还表示：“作为恐吓威胁的受害者，立即举报事实，在调查过程中积极协助的结果，如果
被单方面主张不正当的市场行销活动被报导形象受到巨大打击,那么今后就没有一家娱乐公
司能够堂堂正正地应对这种威胁事件了。”
虽然Big Hit Music否认了围绕防弹少年团的音源囤积嫌疑，但裁判部却明确表示了反对的
内容。
裁判部表示：“A某等人以自己代理行销业务的公司为对象，隐瞒自己的真实身份，假装骇
客入侵电子信箱，伪装成获得“非法行销”事实资料的第三者，透过电子邮件发送了以'拥
有所有所属艺人非法行销的资料'为宗旨的电子邮件，吓唬了受害者。”
A某在调查和审判过程中主张是自己单独犯罪，但裁判部没有承认，并表示：“B某(A某的职
员)明知A某是以要公开受害者所属艺人的'非法行销资料'勒索钱财，却提供弟弟的存摺，提
取勒索的钱，参与共谋犯罪。”
与此同时，裁判部表示：“A某谎称自己执行过行销业务的经纪公司所属艺人非法行销资料
被盗取，自己被威胁，以平息风波为由，从被害者那边取得5700万。这种犯罪是恶意利用从
自己客户方那边得到的秘密的罪行，性质非常恶劣。”
同时还判决：“考虑到被害者利用偏法行销工作，给了可以被威胁的借口，也是有错误，在
金钱上的实际损失只有4200万元。”
也就是说，与经纪公司的立场不同，裁判部直接接受了A某在调查机关主张的“以囤积等方
法造假所属艺人的音源排行榜的事实”内容，承认Bighit Music与“非法行销”、“囤积行
销”有关。
不仅如此，裁判部还指出，Big Hit Music以“非法行销”得行为给A某提供了借口，对A某
的量刑也产生了影响。
法务法人Jonjae的卢钟彦代表律师表示：“本案的'非法行销'代表'(音源)囤积行销'，而裁
判部认为存在这种事实关系，因此在判决书中明确写下了。”
卢钟彦代表律师表示:将'音源囤积'称为病毒式行销无异于把非法说成是合法的，没有因音
源囤积而受到刑事处罚留有前科，不能成为这就是合法的根据，A某的判决中明确判定存在
音源囤积行销。”
HYBE已经预告了对防弹少年团音源囤积嫌疑的法律应对，Big Hit Music表示：“最近察觉
到了很多破坏防弹少年团名誉、试图陷害的组织性行动，早在2017年就表明了正式立场。”
心得或评论(选填)：
所以HYBE要不要先去告判决该案的部长法官
好想看看是部长法官比较强还是Kim&Chang比较强XDDDD