※ 引述《peggy0410 (Gompanghee)》之铭言：
: https://youtube.com/shorts/bh8Fqzc2mjw
: https://i.imgur.com/y1zeOmg.jpeg
: 是针织材质的裙子，裙子里的腿部线条看得一清二楚
: 该成员是08年生，满16岁
: 韩评
: 1. 看照片还觉得没想像中那么严重，结果看了影片之后无话可说…
: 2. 以为穿了安全裤就没关系吗
: 3. 很讨厌最近裙子都短到可以看到安全裤，真的很不怎么样
: 4. 造型师跟经纪人，在现场直接看都不觉得奇怪吗？
: 5. 缝个内衬很难吗..
: 6. 他们的衣服也都穿得很幼..
: https://theqoo.net/square/3194587968
我老实说看了好久都一直看不懂为啥这服装会被说看起来很幼...
我其实平常也没在追韩团的，只是很偶然在JPPT首页看到这个文章而已，但我偶然点进来看，结果却是越看越觉得傻眼...
他们的服装很明显的就是Y2K风格的服装啊，如果你们有经验过2000年~2010年左右的流行时尚，那你们就会知道他们穿着风格跟配色就是很明显的Y2K，像那年代的很流行的小甜甜布兰妮、Lindsay Lohan还有早期刚出道的Miley Cyrus跟Taylor Swift（要注意的是那时的Miley Cyrus跟Taylor Swift也是还没18岁就出道）打扮就是类似这种的风格跟配色，而且那时的MTV等各式youth pop culture电视频道里女星跟电视剧演员们的打扮也是类似这样。
结果不知是因为自从2010年后流行时尚跟审美观因为Kim Kardashian跟Bella
Hadid等名人还有IG的崛起变得越来越偏向熟龄的配色跟风格，所以到了今天2024有人看到了这种Y2K风格的打扮才会觉得影片中的Y2K配色跟风格太幼太性化？！？！？！还是因为前阵子某黄跟某统把不少台湾人的脑子给吓出恐慌症了，所以才会紧张兮兮到只要是不符合2010~2020主流的熟龄的配色跟风格或是没有包好包满就会被认为是太幼太性化？！？！？！而且我也觉得她们依照Y2K的风格而言...也几乎根本没在露？！？！？！如果我没记错以前的AKB48（虽然我可能记得有点错误因为我那时对日本流行女团比较没关注）的打扮似乎还比他们布料更少的样子...（而且如果
我没记错好像AKB48的裙子比她们还要更短的样子？！）
如果连只是穿Y2K风格（而且还没有露）都会被说因为配色跟风格看起来没有那么熟龄所以是在炼童，干脆要不要每个团员18岁前都学学伊朗每个人都发一个伊斯兰罩袍，或是干脆直接立法每个人都必须18岁才能出道？！？！
有人能跟我解释是怎么一回事吗？！？！？！我是没有在追韩团，但我在JPTT首页一点进来看到了一些让我真的是非常傻眼的内容，所以我想了想还是觉得要回复这篇文到贵版版上。