[新闻] “IU演唱会取消门票”争议依然存在…原因是?

楼主: akthebest (= =)   2024-04-05 09:29:39
媒体名称:韩联社
新闻连结:https://www.yna.co.kr/view/AKR20240404108600893?input=1195m
记者姓名:
宋英仁
新闻全文:
上个月购买了IU H.E.R 世界巡回演唱会门票的一位IU粉丝因为“朋友代替购票”
被视为不当交易而导致门票被取消的事件发生了。
IU的所属公司Edam Entertainment于3日发布了一份长篇声明,针对这一问题做出
了回应,但粉丝们的不满情绪并没有通过在线社区轻易平息。
核心问题在于,通过朋友而非本人购票,即“代理购票”的标准“模糊”。
根据这个标准,不仅包括代替未成年子女购票的父母,代替不擅长使用互联网的老
年父母购票的子女,以及代替信息弱势群体发展障碍者购票的朋友,都可能成为
“不当交易者”而遭受不利后果。
这实际上意味着,出于友谊、体贴而行事的行为在Edam Entertainment的标准下被
视为不当交易。
粉丝们质疑Edam Entertainment是否有能力和权力制定这样的标准,以清除各种形
式的“代理购票”,并加以控制。
另外,如果这样的标准必须机械地适用于任何情况,即使是对于艺人本人,那么这
也应该适用于艺人本人。
粉丝们指出,IU在2月17日上传到YouTube频道“借口GO”的影片中提到,已售罄的
演唱会门票将与刘在锡和梁世灿分享,刘在锡实际上在3月2日参加了演出。
尽管刘在锡可能收到的门票是特别座位,但由于不是他本人购买的,这同样可能被
视为不当交易。
虽然这可能只是一种猜测,但从未能参加演出的粉丝的角度来看,“艺人口中的一
句话就可以得到门票”的事实可能让人感到失望。
尽管Edam Entertainment在3日公布的声明底部提到“我们注意到粉丝们提出的建
议”,并列出了4个项目,但并未提及粉丝们最希望改善的“将朋友之间的代理购
票视为不当交易”的问题的纠正计划。
这种公司和粉丝之间的温度差异是在线社区持续争论的原因,现在Edam Entertainment
需要重新审视IU粉丝的心声。
心得或评论(选填):
看来韩联社跟我一样是脑残,竟然会写出这样的新闻!一定是被黄牛收买了!
这里还有影片可以去按倒赞喔!
https://youtu.be/1kdWBs2eE_E?feature=shared

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com