Re: [新闻] 独/NewJeans台北拍摄“有申请路权”! 导

楼主: cheylllin (che)   2024-04-01 20:25:20
我是一开始有推文叙事的原Po
真的有满多人站内的 还好都是记者不是来找麻烦的
因为其他平台 或是推文都有质疑说
只有我一个人的说法 很像假的 黑粉之类的
下面帮大家整理一下其他平台还有网友提供的资料
我想声明的是 陈述那些我遇到的状况
确实没办法提供很直接的证据
因为都是突发状况 我也没有预谋要挖坑给主办单位跳
之后也有一些网友私讯我说他们去也被请离开
但是大家都拿不出证据
因为没有人是抱着找麻烦的心态去现场
都是去看看是谁啊? 是我的偶像吗之类的
没人想去为难现场工作人员
所以关于看到路人被检查手机
或是阻挡拍照很多人都觉得是在抹黑
下面帮大家补充其他人在别的平台抱怨
先是基本工资这边
这跟我一开始提供的截图很明显不同张
内容也不太一样
第一张征求人数70人
https://i.imgur.com/OUsBY1T.jpg
到我的这张已经剩25人
https://i.imgur.com/dHnxI0U.jpg
其他平台看到也有人抱怨3/30的状况
跟我上一篇描述的一样
住户进去还要讲详细资料
https://i.imgur.com/huVjapY.jpg
附上网友传给我开车经过行车记录器的截图
3/31万华桂林路242巷周围的路况
上一篇推文有查到这个路段是只有申请临时路权的
那他们有权利要求附近民众不要进入或改道吗
甚至也有摆上三角锥跟人员引导
我认为大部分的用路人看到这种情况
也不会要求对方提供证明
厂商就是吃定这种心态才只申请临时路权
却搞封路改道的行为
https://i.imgur.com/vetFrgs.jpg
https://i.imgur.com/Btc4QXS.jpg
https://i.imgur.com/l67RScc.jpg
https://i.imgur.com/ABuqfxc.jpg
4/1宜兰礁溪平交道附近的路况
https://i.imgur.com/cTAYune.jpg
https://i.imgur.com/XhmFdUy.jpg
4/1路过的网友发上网络分享
https://i.imgur.com/GikZBax.jpg
今天大部分的人是不满台湾厂商的处理办法
就放著网友讨论 让NewJeans的名字继续吸收砲火
可是最该改善的就是台湾厂商的不周全
回应的避重就轻 问A答B
引导没那么了解的民众认为是黑粉在惹事
我一开始的文就有提供各种他们申请临时路权的资料
底下网友讨论的也是临时路权的使用权限
在我询问现场工作人员有没有路权能要求我离开时
他回答没有
应该是知道他们的路权权限不能要求民众离开
所以希望厂商不要再搞错焦点了
焦点不是在你们有没有路权
而是你们实行的方法是否合法!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com