Re: [新闻] 偶像什么更重要?意见分歧的“实力VS颜值”

楼主: warmman5566 (暖男56)   2023-12-14 11:19:03
原文恕删。
不得不说任何问题不定义清楚概念真的是没完没了,以这题而言,就是什么是“ 实力 ”

按照韩站原文、脸书和Ptt各位的讨论,大多认为实力指涉的是“歌唱与舞蹈能力”。这
两个子标的当然没什么好质疑的,但我们真的只以这两个能力来理解当代的偶像吗?我想
明显为非。
当代的偶像除了要有基本的唱跳外,更被业界和粉丝讲求综艺感、性格、Charisma 、外
貌及其管理、粉丝服务等能力。
在偶像是“ 为人们带来充满灵光的快乐 ”之前提下( 本文见解),这些能力在当代讯
息载体够多的情况下,我想上它们和基础的唱跳能力可说是并驾齐驱。
举例而言:“我命可能唱跳只有还行,但他在团内综艺、一般综艺的表现让我很开心,泡
泡也常常发讯息照料粉丝。”就是一种可能。
或许有人或说:“不对啊,这些能力跟唱跳能比?”
对我而言当然可比,因为这些能力跟唱跳一样,都是“ 天赋 + 努力 ”这种再简单不过
的结构,而他们都是偶像经营的平等条件。
不用出过社会,只要经历过高中、大学的活动也知道,要能在一定人数够多公开场合“好
好地跟人群互动,并且不招致埋怨”并不是一件简单的事情。这除了吃大量的经验、练习
外,有时候更是一种天份,或至少需要漫长的人格养成。
再讲一个较少有人经验的案例。我有一个本来就长得足够漂亮的朋友,但为了养好皮肤,
所以她不吃蛋、奶、麸质等过敏原,决心之大连她的皮肤科医生都吓到,那每天也要花不
少的时间涂涂抹抹。作为一个不保养的男性,也清楚在这里要花多少时间、苦工与牺牲。
简单来说,善于表达互动、看起来漂亮不只是born this way,有时候可能比练习更痛苦
,更需要劳时费。
综前揭叙述,以及更多更多的“能力”及相关案例,跟唱跳其实并没有二致,本身就只是
“ 天赋+努力”的常见结构,根本没有优越到哪,只是每个表演者依照自身的天赋树以及
兴趣行拣选罢了。
在idol的世界就只是卖点,都只是为粉丝带来快乐的手段。更遑论偶像团体多人制本身就
意在能力分工了。
所以说,真正要问的问题可能是“ 为什么某些实力、能力比其他的更重要?”。
例如:“ 为什么视觉上的快乐比听觉上的快乐容易被重视?”,或是“为什么古典舞蹈
、东方古典音乐出身的练家子在韩娱产业中没有明显优势?”而些可能的盲点是不是让韩
团的内容制作上少了点可能?
就像我们小时候会想:“靠邀,段考为什么国文加权比较多?”一样。
而不是什么“外貌、个性之类的 v.s 实力”简陋的不讨论,因为他们对偶像这个被塑造
的主体/客体来说,应该都是实力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com